X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <F_U8sk_gSldwdBvFpRbWOGdA0Qw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Physique quantique =?UTF-8?Q?=3F?=
References: <tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch> <vXmlI0K2k5-gD7LK5fx52VNLWpo@jntp> <tako7u$t11$1@shakotay.alphanet.ch>
 <62ce5b40$0$26320$426a74cc@news.free.fr> <62ce8f5d$0$9146$426a34cc@news.free.fr> <tan9ft$aj0$1@shakotay.alphanet.ch>
 <62cfc7ef$0$22282$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ZKeo8aWisbr-oRtwDa1Y1FNhjKg
JNTP-ThreadID: tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=F_U8sk_gSldwdBvFpRbWOGdA0Qw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 20 Jul 22 16:24:07 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-07-20T16:24:07Z/7089550"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3863
Lines: 50

Le 14/07/2022 à 09:38, robby a écrit :
> Le 13/07/2022 à 22:21, "Benoît L." a écrit :
>> Et j’ai un peu plus confiance en Feyman qu’en Lacau.
> 
> Jacques s’intéresse à l'épineuse question des /interprétations/ de la 
> mécaQ:
> tout le monde est d'accord avec les équations et prédictions, mais il y 
> a plus d'une façon d'interpréter ce qu'il se passe "réellement", par 
> exemple autour de "l'effondrement de la fonction d'onde", 

"l'effondrement de la fonction d'onde" et "interprétations de la MQ" sont 
deux expressions fallacieuses, internes à la secte Göttingen-København, 
qui prit le pouvoir en 1927 par violence pure. "Fonction d'onde" est une 
pure fiction, reposant sur des postulats indéfendables, et restés 
clandstins, et non pas une réalité.

"la MQ" ? Il n'y en a qu'une ? Et nous sommes contraints de valider leur 
titre de propriété obtenu par violence pure et par fraudes ?


> sans façon 
> expérimentale de trancher  ( mis à part sur si ça aide mieux à se faire 
> de bonnes intuitions, et encore ).

Si : j'ai prédit publiquement que les expériences de pensée 
Elitzur-Vaidman ne seront jamais réalisables, car contradictoires avec 
les propriétés des fuseaux de Fermat en optique.

https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/contrafactualite-penrose-elitzur-155565
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Contrafactualite_Penrose_Elitzur_Vaidman.html	


> Par exemple il y a l'interprétation des univers multiple d'Everett, qui 
> me semble totalement non-économique.

C'est tellement idiot, que Franck Laloë ne manquait jamais une occasion 
d'en faire la promotion attendrie.
Efficace !
Même ruse de guerre que pour la C.I.A. de multiplier les "fuites 
involontaires" afin d'alimenter la rumeur délirante des "chemtrails".

> Parmi les interprétations, il y a celle de la mécanique quantique 
> transactionnelle, celle que défend Jacques (avec virulence et force 
> combat de moulins à vents ;-) ). Elle est très intéressante, mais elle a 
> ses propres écueils.

On attend toujours que tu exhibes cet éventuel "écueil".
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Zitterbewegung_Bragg_Compton.html
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/27postulats.pdf