Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5Bclimat=5D_nouvelle_=C3=A9tude_des_variations_de_?=
 =?UTF-8?Q?temp=C3=A9rature_de_surface?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <2%1tN.985115$aBh3.826389@fx05.ams4>
 <8fd494ef-ff96-47f3-b370-e958b8dc1d2cn@googlegroups.com>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <8fd494ef-ff96-47f3-b370-e958b8dc1d2cn@googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <Gi4tN.3865093$ee1.2997141@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Jan 2024 09:47:18 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2285
Date: Sat, 27 Jan 2024 10:47:18 +0100
X-Received-Bytes: 2158
X-Original-Bytes: 2016

Le 27/01/2024 à 08:56, Se_jam a écrit :
> out le monde suit :
> "Le flux solaire absorbé est découplé du flux de chaleur latente induit par la vitesse du vent."
> 
> Avec une argumentation de ce type, on ne peut que se faire de très nombreux ennemis !
> 
> Sejam

Il est certain qu'aucun point de la surface de la terre n'est à aucun 
moment en équilibre et encore moins en équilibre radiatif (puisque les 
échanges thermiques par évaporation et convection dominent). La théorie 
des "gaz à effet de serre" qui reposent sur l'idée que le sol est à 
l'équilibre radiatif, et pire, que l'atmosphère se comporterait plus ou 
moins comme une approximation de corps noir, est donc fondée sur des 
hypothèses plus que discutables.
Pour autant, certaines affirmations de l'étude que j'ai citée ne me 
semblent pas non plus très bien étayées. En revanche comme le concept de 
sensibilité climatique repose sur la comparaison de deux situations 
d'équilibre, l'un supposé réel en surface, et l'autre hypothétique (ce 
que l'on mesurerait si la concentration en CO2 était le double) apparaît 
comme encore plus foireux que s'il y avait un équilibre perturbé (plus 
ou moins localement) par le CO2.