Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.bawue.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExlcyBwYXNzaW9ucyBkZXMgc3VyZG91w6kgbuKAmWludMOpcmVz?=
 =?UTF-8?Q?sa_pas_les_cancres=2C_elle_leur_sont_m=C3=AAme_moqu=C3=A9=2E?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <658d744b$0$10099$426a34cc@news.free.fr>
 <C1jlN.231505$%q2.192185@fx16.ams4> <6595cc17$0$8240$426a34cc@news.free.fr>
 <fNklN.236070$%q2.25606@fx16.ams4> <6595da37$0$6434$426a74cc@news.free.fr>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <6595da37$0$6434$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <LVtlN.278523$%q2.152242@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 04 Jan 2024 08:23:07 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Thu, 4 Jan 2024 09:23:07 +0100
X-Received-Bytes: 2842
Bytes: 3008

Le 03/01/2024 à 23:05, James Bond 007 a écrit :
> tes pas un surdoué donc il est possible que tu ne comprenne pas cette
> phrase. Un surdoué ces limites de compréhension ne sont surement pas
> l'orthographe.

L'accumulation de fautes dans cette phrase rend son sens ambigu 
(interprétations différentes selon la façon dont on se propose de 
corriger certains groupes de fautes). Si vous souhaitez que l'on ne 
comprenne pas ce que vous voulez dire, continuez à produire du charabia.

Par ailleurs, pouvez-vous expliquer en quoi la discussion que vous 
proposez est conforme à la charte du groupe ?
"DESCRIPTION : Analyse critique de l'extraordinaire
OBJET :
Analyse critique et discussions sur des sujets et allégations
controversées (réputés surnaturels, paranormaux), en marge du cadre
ordinaire d'interprétation du réel faisant l'objet d'un consensus
scientifique. Investigation de ces phénomènes et/ou allégations.
La zététique est fondée sur le doute a priori et le refus de toute
affirmation dogmatique.
On essaiera, dans le cadre de ce forum, de ne juger que de la validité
des preuves et des raisonnements, tout en respectant la liberté de
croire. Cependant une croyance ou intime conviction ne peut faire
office d'argument ni s'imposer à autrui : les actes de foi comme la
croyance en une religion ou l'appartenance politique sont par nature
étrangères à l'argumentation scientifique (preuve, validation,
réfutation, expérience). À ce titre, leur mise en cause comme leur
apologie est explicitement hors charte. Par contre, toute allégation
concernant des phénomènes et évènements physiques connexes peuvent
faire l'objet de discussions. On s'attachera enfin à éviter tout
dogmatisme tant dans les allégations que dans les réfutations."