Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: La pseudo-science apocalyptique du climat
Date: Sun, 6 Aug 2023 23:50:42 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 25
Message-ID: <MPG.3f3a34207602a0698a136@news.individual.net>
References: <ualdtf$1ntd7$1@dont-email.me> <MPG.3f38f2f64b94524798a132@news.individual.net> <uanf27$24o18$4@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net qgptRqjXg47qRAT2vWVG1AJhkbQox78RA/TPWthefmQtZDVzk=
Cancel-Lock: sha1:WTLARKwGKcQtsPSZ6u2cy50pNuc= sha256:66OzkFpbtb+IXnt2zb5beEsHcwMmXqNR8ayQMZEf6fo=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 2114

In article <uanf27$24o18$4@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...
> 
> Le 06/08/2023 à 01:00, Ray_Net a écrit :
> >> Par conséquent, en plus de la fausseté centrale de la narration d'une
> >> catastrophe climatique, elle contient également une fausseté secondaire,
> >> à savoir l'incontestabilité du soutien de la science dominante à cette
> >> idée.
> >> Néanmoins, cela ne signifie pas que les scientifiques ne propagent pas
> >> la narration de la catastrophe, loin de là. Certains le font avec
> >> véhémence, jouant un rôle important en aidant le catastrophisme
> >> climatique à cacher sa véritable nature culturelle.
> 
> > Vous ne vous rendez pas compte que l'on est lancé à toute vitesse dans le mur ...
> 
> Si l'on en croît les rapports du GIEC eux-mêmes, il n'y a pas de 
> catastrophe climatique en vue. Comme l'a d'ailleurs fait remarquer un 
> des relecteurs des rapports du GIEC, toutes les conséquences 
> apocalyptiques supposées du "réchauffement climatique" relèvent du 
> scénario d'émission RCP8.5 qui est considéré comme impossible par les 
> climatologues depuis plusieurs années (mais la nouvelle n'a pas encore 
> atteint les économistes qui se penchent sur les conséquences des scénarios).
> 
> > 

Masi oui, mais oui :-) :-) ...