Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: =?utf-8?Q?Re:_240%_de_fain=C3=A9ants?=
Date: Mon, 22 Apr 2024 23:45:01 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 31
Message-ID: <MPG.4090f8c87b300a1a98a3cf@news.individual.net>
References: <v0688v$133tg$1@dont-email.me> <v06cco$1p0b$1@cabale.usenet-fr.net> <220420242115599878%Kuypers@address.invalid>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net CxxBql9w95K9hAoeDhiXHwZEiV0njDkFuzn+8tEpoZtcm6izg=
Cancel-Lock: sha1:XDjQIzzMNeaZOkbNVry9N+P8aUk= sha256:l3dTL+5rx4CZkD3SriGYc9/IhYaO93bcctconz+auEk=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 2085

In article <220420242115599878%Kuypers@address.invalid>, Kuypers@address.invalid says...
> 
> In article (Dans l'article) <v06cco$1p0b$1@cabale.usenet-fr.net>,
> Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote (écrivait) :
> 
> > Le 22/04/2024 19:54, Valcarus a écrit :
> > > 80,9 % avaient entre 18 et 39 ans ;
> > > 75,9% entre 40 et 54 ans ;
> > > 83,3 % entre 55 et 74 ans."
> > 
> > C'est bien entendu dans l'autre sens.
> > 
> > Par exemple, ce ne sont pas 81 % de ceux qui passent plus de 3 h
> > devant un écran qui ont entre 18 et 39 ans, mais 81 % de ceux qui ont
> > entre 18 et 39 ans qui passent plus de 3 h devant un écran.
> 
> Donc :
> 80,9 % de ceux qui ont entre 18 et 39 ans ;
> 75,9 % de ceux qui ont entre 40 et 54 ans ;
> 83,3 % de ceux qui ont entre 55 et 74 ans.
> 
> Cela ne manque pas d'entrepour.

Et pour le groupe entre 18 et 74 ans on ne peut pas faire la moyenne:
(80,9 + 75,9 + 83,3) / 3 = 80,03
Car il faut pondérer par le nombre de personnes dans chaque catégorie.
Je laisse le soin aux matheux de donner la formule si on a:
50 personnes entre 18 et 39 ans
35 personnes entre 40 et 54 ans
30 personnes entre 55 et 74 ans
:-)