Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <WUGAFjtgru-69-RWVBsPFJIYKI4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Le foutage de gueule de niveau, etc.
References: <63a60228$0$3012$426a74cc@news.free.fr> <63a61712$0$3187$426a74cc@news.free.fr> <63a62030$0$25812$426a74cc@news.free.fr>
 <63a630a4$0$31541$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ViiRxlzgjXXpPhxSkcV55JXEn5U
JNTP-ThreadID: 63a60228$0$3012$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=WUGAFjtgru-69-RWVBsPFJIYKI4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 23 Dec 22 23:48:55 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:108.0) Gecko/20100101 Firefox/108.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-12-23T23:48:55Z/7524732"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3439
Lines: 36

Le 23/12/2022 à 23:50, Michel Talon a écrit :
> Le 23/12/2022 à 22:39, Yannix a écrit :
>> 
>> Regarde donc les 2/3 qui reste et tu vas comprendre : Des philosophes à 
>> deux balles qui vont t'expliquer que la "conscience humaine" fait parti 
>> de la décohérence (quantique) et que l'observateur a un rôle dans "la 
>> mesure" au sens quantique... Du coup, ils imaginent une superposition 
>> d'état, avec l’observateur y compris, pour imaginer des trucs ! :o)
> 
> C'est exactement ce que disait Wigner dans un texte que j'ai cité ici, 
> et je crois que Wigner est légèrement plus calé que toi. Evidemment
> Schrodinger avec son paradoxe du chat, ou Einstein avec EPR ont été tout 
> de suite conscients que la mécanique quantique avait des implications
> troublantes. Une façon de dire est que la mécanique quantique a besoin
> de systèmes classiques à coté pour effectuer les mesures, c'est ce que 
> dit Landau dans son cours. Mais où est la limite entre le quantique et 
> le classique? Une autre façon de dire est, avec Feynman, qu'il est 
> impossible de comprendre la mécanique quantique. Il y a probablement
> beaucoup d'interprétations dont aucune n'est réellement satisfaisante,
> et puis il y a la position de l'autruche, la tête dans le sable, qui 
> refuse de voir le problème.

Il m'aurait fallu énormément de malveillance pour prêter ce genre de 
réplique à quelqu'un que je n'aime pas. Il est d'autant plus triste de 
le lire en vrai, et non en imaginature.

Redit autrement : Michel Talon est resté héritier et prisonnier de 
cascades de fautes de méthodes et de fautes de raisonnement, empilées 
depuis les années 1913-1927. Regrettable.

-- 
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances, 
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont 
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes 
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.