Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Z8zcIoNfIbLQiHPHkpRKw-6oVR8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Insaisissable photon (et pour cause...)
References: <123d1f0e-061c-4d48-9d58-f5fd295c9c69n@googlegroups.com> <2a411c59-c92e-441d-9ba8-6ca95504685fn@googlegroups.com>
 <t62b6s$30om$1@cabale.usenet-fr.net> <4bc70bed-7401-4b0e-a369-9ae9fa419c3an@googlegroups.com>
 <62854190$0$22265$426a34cc@news.free.fr> <758e2dee-cf15-41a6-a509-ec73994bdaf2n@googlegroups.com>
 <bVvjq_BqKMjnw9efwzZ-JV2GKBY@jntp> <rIzz4pM7rTej5mwJCoDRvv8xWvQ@jntp> <Urmx8bMvU9V3ZEHUL4zfv5Rqyts@jntp>
 <_c8AyhcK9FyE82djvAmxx40OD8c@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: zH0C53pECbh_ak09GrfAin_ht3w
JNTP-ThreadID: 123d1f0e-061c-4d48-9d58-f5fd295c9c69n@googlegroups.com
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Z8zcIoNfIbLQiHPHkpRKw-6oVR8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 26 May 22 19:48:42 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-05-26T19:48:42Z/6933629"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3602
Lines: 48

Le 25/05/2022 à 21:49, Richard Hachel a écrit :
> Le 25/05/2022 à 21:25, JC_Lavau a écrit :
> 
>> Je te résume : tu n'as jamais fait d'optique. Jamais.
> 
>  Quelques bribes seulement. 
> 
>  Mais assez pour me convaincre qu'un photon ne peut pas, déjà, être détecté 
> sans détecteur. 
> 
>  Donc absolument rien ne prouve (il n'existe déjà pas dans le temps, je te le 
> rappelle) qu'il existe entre sa source et son récepteur. Nulle part. Même pas 
> dans les corps translucides. 
> 
>  Si ce forum était au niveau de mes posts (mais faut pas rêver l'arrogance 
> scientifique n'a rien à envier à l'arrogance religieuse), on se poserait la 
> question de savoir comment il se fait qu'instantanément, en cas de virage virtuel 
> dans le voyageur de Langevin, deux photons qui se suivent et qui sont captés par 
> la fusée en train de faire un virtuel demi-tour peuvent être, l'un envoyé d'une 
> distance de 4 années-lumière, et le suivant d'une distance de 36 
> années-lumière et par le même émetteur. 
> 
> Cela instantanément.
> 
> Sans que l'horloge terrestre ne bouge d'un pouce (exit le time-gap). 
> 
> C'est l'une des preuves manifeste, du moins en théorie, que la transmission 
> photonique est instantanée.
> 
> Mais pour le comprendre, il faut déjà comprendre comment fonctionne la 
> théorie, et là, c'est pas gagné d'avance.
> 
> Ca fait des années que je l'explique, et personne n'a toujours pas compris ce 
> que je voulais dire.
> 
> Ou alors c'est moi qui explique mal. LOL. 
> 
> Mais je crois que la raison est ailleurs.
> 
> Et qu'elle n'est pas non plus dans le défaut d'intelligence de mon éventuel 
> lecteur.
> 
> C'est évidemment "autre chose", et de non scientifique.
> 
> R.H. 
> 
>  

Tu confirmes que tu n'as jamais fait d'optique.