Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot"
Date: Tue, 05 Oct 2021 23:50:07 +0200
Message-ID: <c2iplgdvo638r5gsd3s8j5fl8d89k283st@anti-miakibot>
References: <5r8mlgl4taofltcvhuta35u4nm7dsaau3g@news.free.fr> <hffplg540225bekk17id25822tkvrrodmr@anti-miakibot>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 93
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Oct 2021 23:50:07 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173
X-Trace: 1633470607 news-4.free.fr 8898 109.210.72.173:54001
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4834

LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net> composa la prose suivante:

>LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net> composa la prose suivante:
>
>>Préambule : 
>>--------------
>>Olivier Miakinen a créé cette année un robot sur son temps libre pour
>>nettoyer la hierarchie "fr" de ses abus les plus visibles et gênant.
>>Ce robot a permis de supprimer un grand nombre de spam sur différents
>>forums type vente de pdf illégaux, flood en anglais etc.
>>Cette action utile est saluée par l'ensemble de la communauté
>>fréquentant habituellement ces forums.
>>
>>Evolution récente:
>>---------------------
>>Olivier Miakinen a demandé s'il fallait annulé un pénible qui
>>crosspostait tout et n'importe quoi et que la grande majorité des
>>intervenants avaient déjà plonké.
>>Un consensus favorable s'est dégagé. 
>>
>>La problématique:
>>---------------------
>>Le robot annule des messages sans légitimité pour les annuler.
>>Cela est d'autant plus perturbant que le concepteur du robot et aussi
>>celui qui publie la FAQ sur les annulations légitimes :-(
>>
>>Technique:
>>-------------
>>Il existe deux types d'annulations illégitimes actuellement:
>>
>>1) La suppression des réponses à un message annulé.
>>Aucun consensus n'a été atteint sur ce point.
>>Or le robot "miakibot" supprime actuellement sur des critères inconnus
>>des réponses à un message annulé.
>>Pas de manière systématique semble t-il.
>>La cause d'annulation indiquée est:
>>  "persiste à répondre à Éric Hamery bien que les articles
>>   de celui-ci soient annulés. Cela contribue à perpétuer la pollution."
>>
>>Je ne juge pas de la pertinence de l'annulation (j'étais et j'y suis
>>toujours favorable) mais seulement le fait que ces annulations sont
>>faites en dehors de tout consensus ou de toute règle définie.
>
>Complément: 
>Voir ce teste de message en réponse à souris.
>Message-ID: <s3pjlgp4evclrkhk9o1j8usnunf1l88oo4@news.free.fr>
>Il a été posté sur fr.usenet.usages en réponse à souris le 3/10 à 19h12
>et à ce jour il est toujours bien visible (à cette heure) alors qu'il
>s'agit d'une réponse à un message annulé par son robot ...
>
>Donc *non*, son robot n'annule pas *toutes* les réponses à un message
>qu'il a annulé. Il annule certaines réponses seulement.
>A la tête du client ?
>
>
>
>>2) La suppression des messages dont le from contient une url avec www
>>Le "from" de ces messages respectait les RFC en vigueur et le contenu de
>>ces messages ne constituait pas du spam.
>>Pourtant le robot "miakibot" annule actuellement tous ces messages sans
>>respecter aucune règle ou aucun consensus sur ce sujet.
>>
>>Pour être clair, je n'aime pas non plus ces champs from avec url, mais
>>ce n'est pas parce qu'on aime pas un message qu'on va l'annuler !
>
>Petit exemple de l'absurdité de la chose.
>L'adresse www.wikipedia.org@free.fr est une adresse mail valide.
>Le robot fou a annulé le message
><rh7olgpf9jrd6dar3tns31u2p7p63etljs@anti-miakibot> dont le seul tort est
>d'avoir une adresse mail qui ressemble à une url mais qui est *vraiment*
>une adresse mail ...
>J'encourage le concepteur du robot à relire les RFC correspondante.


Autre petit exemple de mail tout à fait légitime qui a été annulé:
<nkhplgtl40lt3kpuocd5mb9a9311o8lq7b@anti-miakibot>




>>Conclusion:
>>-------------
>>
>>Bien sur on pourrait se dire: "on s'en fout".
>>
>>Car après tout, sauf pour tester, nous ne répondons pas a des messages
>>annulé et nous ne mettons pas d'url dans le champ from !!
>>
>>Mais si on tolère ce genre de dérive, c'est la porte ouverte à tout.
>>
>>Il faut s'en tenir au consensus sur les annulations légitimes.
>
>C'est important !