X-Received: by 2002:a05:620a:2495:b0:76d:473:2e74 with SMTP id i21-20020a05620a249500b0076d04732e74mr34164qkn.6.1696524276894;
        Thu, 05 Oct 2023 09:44:36 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:988c:b0:1dd:1837:c704 with SMTP id
 eg12-20020a056870988c00b001dd1837c704mr2239983oab.2.1696524276580; Thu, 05
 Oct 2023 09:44:36 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Thu, 5 Oct 2023 09:44:36 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:2dc4:ce6e:3765:120b;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:2dc4:ce6e:3765:120b
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d9c5c9fe-7f61-4136-ae28-9d70c88fb6ban@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9ories_correctes_mais_fausses?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Thu, 05 Oct 2023 16:44:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4497
Lines: 50

Le 05/10/2023 =C3=A0 17:01, Python a =C3=A9crit :
> Le 05/10/2023 =C3=A0 16:54, Richard Verret a =C3=A9crit=C2=A0:
> Il y a bien une raison, si vous dites vrai.=20
Quand je lui est remis mon truc il a eu un petit regard ironique en me disa=
nt "Alors comme =C3=A7a, les =C3=A9quations de Maxwell sont fausses!", quan=
d il me l=E2=80=99a rendu en catimini dans un caf=C3=A9, il ne souriait plu=
s du tout. J=E2=80=99ai trouv=C3=A9 tout =C3=A7a bizarre. Il m=E2=80=99a co=
nseill=C3=A9 de le traduire en anglais, de le saucissonner et de le faire p=
ublier dans une revue am=C3=A9ricaine alternative. J=E2=80=99ai trouv=C3=A9=
 =C3=A7a bizarre aussi. Il m=E2=80=99a dit qu=E2=80=99il m=E2=80=99en indiq=
uerait. J=E2=80=99ai t=C3=A9l=C3=A9phon=C3=A9 quinze jours apr=C3=A8s il m=
=E2=80=99a dit qu=E2=80=99il n=E2=80=99avait eu le temps, j=E2=80=99ai ret=
=C3=A9phon=C3=A9 quinze jours plus tard, il m=E2=80=99a dit qu=E2=80=99il n=
=E2=80=99avait toujours pas eu le temps, alors qu=E2=80=99il les connaissai=
t. J=E2=80=99ai trouv=C3=A9 =C3=A7a bizarre, j=E2=80=99ai laiss=C3=A9 b=C3=
=A9ton, =C3=A7a voulait dire d=C3=A9merdez-vous tout seul. Je me suis d=C3=
=A9brouill=C3=A9 tout seul, j=E2=80=99ai soumis une partie de mon truc =C3=
=A0 une revue scientifique alternative qui m=E2=80=99a demand=C3=A9 des cor=
rections, malheureusement des ennuis de sant=C3=A9 m=E2=80=99ont emp=C3=AAc=
h=C3=A9 de poursuivre.=20

> La pr=C3=A9tendue incoh=C3=A9rence dont vous parlez ici, sur les dilatati=
ons
> mutuelles du temps est une bourde concernant *votre* m=C3=A9compr=C3=A9he=
nsion
> de la Relativit=C3=A9,=20
Le temps ne peut =C3=AAtre fonction de la distance, tout le monde est d=E2=
=80=99accord l=C3=A0-dessus, =C3=A0 part Hachel.=20
De m=C3=AAme que la distance, la vitesse ne peut avoir une influence sur le=
 d=C3=A9roulement du temps. Ce n=E2=80=99est pas la seule incoh=C3=A9rence =
de la relativit=C3=A9, mais il vous est impossible de l=E2=80=99admettre et=
 je le comprends bien. Vous d=C3=A9fendez cette th=C3=A9orie, c=E2=80=99est=
 tout =C3=A0 fait normal. M=C3=AAme moi, j=E2=80=99ai eu du mal =C3=A0 la r=
ejeter pour pouvoir accepter la mienne.
> Il est totalement invraisemblable que de v=C3=A9ritableS physicienS aient
> valid=C3=A9 une phrase de votre fatras,
Je n=E2=80=99=C3=A9tais pas arriv=C3=A9 =C3=A0 l=E2=80=99=C3=A9poque =C3=A0=
 un tel degr=C3=A9 de profondeur, c=E2=80=99=C3=A9tait bien plus rudimentai=
re. J=E2=80=99ai bien progress=C3=A9 sur le plan des math=C3=A9matiques, de=
 la physique et de la philosophie. Ce qui fait que ma th=C3=A9orie forme un=
 tout coh=C3=A9rent  sur ces trois plans.=20

> m=C3=AAme la partie strictement math=C3=A9matique est grotesque (et l=C3=
=A0 vous =C3=AAtes en=20
> plein dans ma sp=C3=A9cialit=C3=A9, je vous l'assure).
Je n=E2=80=99ai pas votre niveau en math=C3=A9matique il est vrai, mes outi=
ls sont rudimentaires je le reconnais. Ce que j=E2=80=99ai pr=C3=A9sent=C3=
=A9 est couramment utilis=C3=A9 en m=C3=A9canique des fluides dans les mouv=
ements plans, voir par exemple:
 https://www.sciences.univ-nantes.fr/sites/claude_saintblanquet/synophys/45=
meflu/45meflu.htm#2=20