X-Received: by 2002:a0c:ec8a:0:b0:635:90f3:3a05 with SMTP id u10-20020a0cec8a000000b0063590f33a05mr10528qvo.0.1688144759995;
        Fri, 30 Jun 2023 10:05:59 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a17:902:e0c5:b0:1af:93cf:5ffc with SMTP id
 e5-20020a170902e0c500b001af93cf5ffcmr2026492pla.2.1688144759431; Fri, 30 Jun
 2023 10:05:59 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Fri, 30 Jun 2023 10:05:58 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u7m51c$2gf2e$2@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599
References: <e9c9c1ef-25fe-40c9-a298-e3c0acb5351an@googlegroups.com>
 <u6hqmi$rgm4$3@dont-email.me> <8ed59102-c300-436f-b870-ff27f69fd6e7n@googlegroups.com>
 <u7m51c$2gf2e$2@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f7aeda5d-402e-4e87-9e5a-3e93487e2326n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_niveau_de_CO2_dans_l=E2=80=99atmosph=C3=A8re_bat_un_rec?=
	=?UTF-8?Q?ord_vieux_de_3_millions_d=E2=80=99ann=C3=A9es?=
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Fri, 30 Jun 2023 17:05:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4041
Lines: 50

Le vendredi 30 juin 2023 =C3=A0 10:50:54 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2=
=A0:
> Le 29/06/2023 =C3=A0 23:44, Canta Galet a =C3=A9crit :=20
> > Timothy Osborn , professeur, Universit=C3=A9 d'East Anglia, et directeu=
r de la recherche, Unit=C3=A9 de recherche sur le climat :=20
> > "Cette d=C3=A9claration n'est pas scientifique. Il ignore une compr=C3=
=A9hension bien =C3=A9tablie du climat et de ce qui cause le changement cli=
matique. Il fait des d=C3=A9clarations tri=C3=A9es sur le volet, notant par=
 exemple que certaines v=C3=A9g=C3=A9tations poussent davantage avec l'augm=
entation du CO 2 tout en ignorant les risques de dommages graves r=C3=A9sul=
tant du changement climatique caus=C3=A9 par la m=C3=AAme augmentation du C=
O 2 . Les auteurs de la d=C3=A9claration semblent =C3=AAtre tr=C3=A8s peu f=
amiliaris=C3=A9s avec la science du climat : par exemple, ils ne savent pas=
 que la quantit=C3=A9 de r=C3=A9chauffement climatique que nous avons obser=
v=C3=A9e est tr=C3=A8s proche de la quantit=C3=A9 pr=C3=A9dite par les mod=
=C3=A8les climatiques."=20
> >
> Osborn est un des bricoleurs de mod=C3=A8les climatiques du CRU. Une fois=
=20
> pris en compte le sc=C3=A9nario d'=C3=A9mission suivi par la r=C3=A9alit=
=C3=A9, ses=20
> pr=C3=A9dictions =C3=A9taient un r=C3=A9chauffement de la basse troposph=
=C3=A8re de 0,3 =C2=B0C=20
> par d=C3=A9cennie. Pas de bol, le r=C3=A9chauffement observ=C3=A9 a =C3=
=A9t=C3=A9 de 0,13 =C2=B0C.=20
> (0,3-0,13)/0,13 =3D 1,30 (130% !) 130% d'erreur ! Et Osborn pr=C3=A9tend =
que=20
> c'est "tr=C3=A8s proche". Il vous prend pour un blaireau.

Chacun pourra comparer vos all=C3=A9gations avec ce qui est =C3=A9crit =C3=
=A0 la page 93 du rapport du GIEC 1990/1992 et pourra se forger une opinion=
..

5.1.6 Selon les autres sc=C3=A9narios du GIEC qui supposent une r=C3=A9glem=
entation progressivement plus stricte des
=C3=A9missions de gaz =C3=A0 effet de serre, le taux d'=C3=A9l=C3=A9vation =
moyen de la temp=C3=A9rature globale moyenne au cours du si=C3=A8cle =C3=A0
venir est estim=C3=A9 =C3=A0 environ=20
- 0,2 =C2=B0C par d=C3=A9cennie (sc=C3=A9nario B),
- =C3=A0 un peu plus de 0,1 =C2=B0C par d=C3=A9cennie (sc=C3=A9nario C)
- et =C3=A0 environ 0,1 =C2=B0C par d=C3=A9cennie (sc=C3=A9nario D).=20

Page 93
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/05/ipcc_90_92_assessments_far_=
full_report_fr.pdf

J'attire votre attention qu'au lieu de vous prendre pour un blaireau, CLINT=
EL vous prend pour un cr=C3=A9tin.

Et le pire c'est que vous leur donner raison.