X-Received: by 2002:a5d:47cb:: with SMTP id o11mr38987442wrc.184.1634595180158;
        Mon, 18 Oct 2021 15:13:00 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.unix
Mail-Copies-To: nobody
Subject: Re: imagemagick
References: <fantome.forums.tDeContes-4DA7F8.22020718102021@news.free.fr> <it63ieFhgt4U1@mid.individual.net>
MIME-Version: 1.0
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Date: Tue, 19 Oct 2021 00:12:59 +0200
Message-ID: <fantome.forums.tDeContes-339A40.00125719102021@news.free.fr>
Lines: 48
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Oct 2021 00:12:59 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121
X-Trace: 1634595179 news-4.free.fr 3690 91.175.52.121:4400
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2437

In article <it63ieFhgt4U1@mid.individual.net>,
 pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:

> Le 18/10/2021 à 22:02, Thomas a écrit :
> > 
> > 1)
> > est-il possible de convertir un paquet d'images en même temps ?
> > 
> > avec une opération du genre :
> > convert *.xpm *.jpg
> > 
> > le but étant bien entendu qu'il reprenne le nom de chaque image, pour
> > fabriquer la nouvelle en ne changeant que l'extension.
> 
> for file in *.xpm ; do
>      convert "$file" $(basename "$file").jpg
> done

ah bon, j'espérais qu'il y ait une fonction interne pour faire ça.

mais puisque tu m'as donné le script, je vais m'en servir,
merci bien :-)


> 
> 
> > 4)
> > pendant que j'y suis,
> > puisque je vais avoir à revoir les images de mon logiciel en général,
> > 
> > y a t il un format d'image que vous me recommandez ?
> > il semble bien que la base soit du gif, mais tant qu'à tout revoir, il y
> > en a peut être un meilleur ?
> > 
> > - le jpg a l'inconvénient qu'avec la compression il y a de la perte.
> > 
> > - le png a-t-il des inconvénients ? il a l'air bcp plus compact.
> 
> Il n'y a pas de "meilleur format", tout dépend du type d'image et de ce 
> qu'on veut en faire.

alors comme je ne m'y connais pas en images, je vais en rester aux gif, 
c'est le plus simple !
merci :-)

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/