Deutsch   English   Français   Italiano  
<fetqlgtn89cvdl2a46p0sslnap1kf8ogcg@anti-miakibot>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot"
Date: Wed, 06 Oct 2021 12:10:48 +0200
Message-ID: <fetqlgtn89cvdl2a46p0sslnap1kf8ogcg@anti-miakibot>
References: <5r8mlgl4taofltcvhuta35u4nm7dsaau3g@news.free.fr> <hffplg540225bekk17id25822tkvrrodmr@anti-miakibot> <c2iplgdvo638r5gsd3s8j5fl8d89k283st@anti-miakibot>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 100
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Oct 2021 12:10:50 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173
X-Trace: 1633515050 news-4.free.fr 8907 109.210.72.173:52438
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5159

LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net> composa la prose suivante:

>LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net> composa la prose suivante:
>
>>LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net> composa la prose suivante:
>>
>>>Préambule : 
>>>--------------
>>>Olivier Miakinen a créé cette année un robot sur son temps libre pour
>>>nettoyer la hierarchie "fr" de ses abus les plus visibles et gênant.
>>>Ce robot a permis de supprimer un grand nombre de spam sur différents
>>>forums type vente de pdf illégaux, flood en anglais etc.
>>>Cette action utile est saluée par l'ensemble de la communauté
>>>fréquentant habituellement ces forums.
>>>
>>>Evolution récente:
>>>---------------------
>>>Olivier Miakinen a demandé s'il fallait annulé un pénible qui
>>>crosspostait tout et n'importe quoi et que la grande majorité des
>>>intervenants avaient déjà plonké.
>>>Un consensus favorable s'est dégagé. 
>>>
>>>La problématique:
>>>---------------------
>>>Le robot annule des messages sans légitimité pour les annuler.
>>>Cela est d'autant plus perturbant que le concepteur du robot et aussi
>>>celui qui publie la FAQ sur les annulations légitimes :-(
>>>
>>>Technique:
>>>-------------
>>>Il existe deux types d'annulations illégitimes actuellement:
>>>
>>>1) La suppression des réponses à un message annulé.
>>>Aucun consensus n'a été atteint sur ce point.
>>>Or le robot "miakibot" supprime actuellement sur des critères inconnus
>>>des réponses à un message annulé.
>>>Pas de manière systématique semble t-il.
>>>La cause d'annulation indiquée est:
>>>  "persiste à répondre à Éric Hamery bien que les articles
>>>   de celui-ci soient annulés. Cela contribue à perpétuer la pollution."
>>>
>>>Je ne juge pas de la pertinence de l'annulation (j'étais et j'y suis
>>>toujours favorable) mais seulement le fait que ces annulations sont
>>>faites en dehors de tout consensus ou de toute règle définie.
>>
>>Complément: 
>>Voir ce teste de message en réponse à souris.
>>Message-ID: <s3pjlgp4evclrkhk9o1j8usnunf1l88oo4@news.free.fr>
>>Il a été posté sur fr.usenet.usages en réponse à souris le 3/10 à 19h12
>>et à ce jour il est toujours bien visible (à cette heure) alors qu'il
>>s'agit d'une réponse à un message annulé par son robot ...
>>
>>Donc *non*, son robot n'annule pas *toutes* les réponses à un message
>>qu'il a annulé. Il annule certaines réponses seulement.
>>A la tête du client ?
>>
>>
>>
>>>2) La suppression des messages dont le from contient une url avec www
>>>Le "from" de ces messages respectait les RFC en vigueur et le contenu de
>>>ces messages ne constituait pas du spam.
>>>Pourtant le robot "miakibot" annule actuellement tous ces messages sans
>>>respecter aucune règle ou aucun consensus sur ce sujet.
>>>
>>>Pour être clair, je n'aime pas non plus ces champs from avec url, mais
>>>ce n'est pas parce qu'on aime pas un message qu'on va l'annuler !
>>
>>Petit exemple de l'absurdité de la chose.
>>L'adresse www.wikipedia.org@free.fr est une adresse mail valide.
>>Le robot fou a annulé le message
>><rh7olgpf9jrd6dar3tns31u2p7p63etljs@anti-miakibot> dont le seul tort est
>>d'avoir une adresse mail qui ressemble à une url mais qui est *vraiment*
>>une adresse mail ...
>>J'encourage le concepteur du robot à relire les RFC correspondante.
>
>
>Autre petit exemple de mail tout à fait légitime qui a été annulé:
><nkhplgtl40lt3kpuocd5mb9a9311o8lq7b@anti-miakibot>
>

Encore mieux: <6jsqlgd6hf9h9a51r09sfn9b600th3cegd@anti-miakibot>

Un AAD parfaitement légitime vient d'être supprimé par le robot fou !!!




>>>Conclusion:
>>>-------------
>>>
>>>Bien sur on pourrait se dire: "on s'en fout".
>>>
>>>Car après tout, sauf pour tester, nous ne répondons pas a des messages
>>>annulé et nous ne mettons pas d'url dans le champ from !!
>>>
>>>Mais si on tolère ce genre de dérive, c'est la porte ouverte à tout.
>>>
>>>Il faut s'en tenir au consensus sur les annulations légitimes.
>>
>>C'est important !