Deutsch   English   Français   Italiano  
<flux-20230508130235@ram.dialup.fu-berlin.de>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram)
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths
Subject: Re: Physique quantique et nombres complexes
Date: 8 May 2023 12:11:08 GMT
Organization: Stefan Ram
Lines: 19
Expires: 1 May 2024 11:59:58 GMT
Message-ID: <flux-20230508130235@ram.dialup.fu-berlin.de>
References: <u390q1$3gas1$3@dont-email.me> <m0U-1ElBmH-jgmlgCAvYhBaKk_k@jntp>  <multiplication-20230508124941@ram.dialup.fu-berlin.de> <hPFc1fi73JEPE9AY4uLeOWUYbpU@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de mS2ZKCQW1EYFvxU2iuezRwDXg03czPFvq8Aj+jbQw/S/FJ
X-Copyright: (C) Copyright 2023 Stefan Ram. All rights reserved.
	Distribution through any means other than regular usenet
	channels is forbidden. It is forbidden to publish this
	article in the Web, to change URIs of this article into links,
        and to transfer the body without this notice, but quotations
        of parts in other Usenet posts are allowed.
X-No-Archive: Yes
Archive: no
X-No-Archive-Readme: "X-No-Archive" is set, because this prevents some
	services to mirror the article in the web. But the article may
	be kept on a Usenet archive server with only NNTP access.
X-No-Html: yes
Content-Language: fr-FR
Accept-Language: de-DE-1901, en-US, it, fr-FR
Bytes: 2414

Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> writes:
>Le 08/05/2023 à 13:52, ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) a écrit :
>> =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid> writes:
>>>Subject: Re: Physique quantique et nombres complexes
>>                      En faisant la somme avec l'onde qui a emprunté
>>l'autre chemin, on obtient alors l'interférence destructive.
>Géométriquement, ça ne fonctionne pas, il y a forcément conservation 
>du flux de Poynting.

  Oui, c'est vrai. L'énergie doit bien sûr être conservée !

  Je comprends que l'interférence est mesurée à un endroit
  (par exemple au milieu d'un écran (capteur) sur lequel le rayon
  lumineux arrive). S'il n'y a pas d'énergie à cet endroit, c'est
  que l'énergie doit être ailleurs. Il y aura donc des interférences
  constructives à d'autres endroits. La description reste cependant
  valable pour cet endroit (capteur) au centre de l'écran.