Path: ...!tr3.iad1.usenetexpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.eu1.usenetexpress.com!news.uzoreto.com!paganini.bofh.team!usenet.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <hruFGSSIAyBRVzwH2Y4lo3cP2pY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?P=C3=A9nurie=20=C3=A9nerg=C3=A9tique=20en=20Allemagne=2E=2E?= =?UTF-8?Q?=2E?=
References: <5ff1a35e$0$6462$426a74cc@news.free.fr> <5ff1c5da$0$21622$426a74cc@news.free.fr> <UJhfNOfYoMhMVjt4excQNsN7nSY@jntp> <5ff1f6b5$0$8956$426a74cc@news.free.fr> <9zmub3FLm7JZvZiaQpyru-cDetU@jntp> <5ff1f811$0$8956$426a74cc@news.free.fr> <zgw1reCXQ6hWCt1lAhy72dzqUrQ@jntp> <5ff21b7f$0$24245$426a74cc@news.free.fr> <49cdBDix9eSrgWVw2E8TCDnOMm8@jntp> <5ff2f54a$0$8959$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies
JNTP-HashClient: k5fPGOlnOkn4R8y5NkECP2V41Cc
JNTP-ThreadID: 5ff1a35e$0$6462$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=hruFGSSIAyBRVzwH2Y4lo3cP2pY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 04 Jan 21 13:01:47 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; VOG-L29) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.101 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="96c1a0a6ffaa8b72e222f2bcd6cd4885188b9e79"; logging-data="2021-01-04T13:01:47Z/5197324"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4906
Lines: 77

Le 04/01/2021 à 12:00, Topinambour a écrit :
> Le 04/01/2021 à 07:16, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 03/01/2021 à 20:31, Topinambour a écrit :
>>> Le 03/01/2021 à 18:05, Julien Arlandis a écrit :
>>>> Le 03/01/2021 à 18:00, Topinambour a écrit :
>>>>> Le 03/01/2021 à 17:55, Julien Arlandis a écrit :
>>>>>> Le 03/01/2021 à 17:54, Topinambour a écrit :
>>>>>>> Le 03/01/2021 à 15:08, Julien Arlandis a écrit :
>>>>>>>> Le 03/01/2021 à 14:25, Topinambour a écrit :
>>>>>>>>> Le 03/01/2021 à 13:19, Valcarus a écrit :
>>>>>>>>>> Topinambour a écrit:
>>>>>>>>>>> Alors que l'échéance promise de fermeture des centrales 
>>>>>>>>>>> nucléaires allemandes approche (2021 et 2022), la pénurie est 
>>>>>>>>>>> évoquée pour défendre le projet NordStream 2...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>>>> «Renoncer au Nord Stream 2 n’est qu’un suicide. La pénurie 
>>>>>>>>>>> énergétique est immense. Le Nord Stream 2 ne couvrira pas les 
>>>>>>>>>>> besoins allemands en matière d’énergie. Mais imaginez la 
>>>>>>>>>>> situation si, plus encore, il n’était pas lancé», a-t-il 
>>>>>>>>>>> expliqué à la chaîne de télévision 360.
>>>>>>>>>>> ---------------
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> T'inquiète, le chantier a repris et il reste moins de 6% à 
>>>>>>>>>> achever.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/11/reprise-du-chantier-du-gazoduc-nord-stream-2-malgre-les-critiques_6063102_3244.html 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Oui.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mais au moins, on sait maintenant que ce qui va vraiment 
>>>>>>>>> remplacer le nucléaire en Allemagne, c'est le gaz russe.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pas franchement non carboné, le gaz russe...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le gaz c'est de loin l'énergie la plus propre dont on dispose.
>>>>>>>
>>>>>>> Justement pas. la combustion du méthane est émettrice de  de CO2. 
>>>>>>> Sans même parler des fuites tout le long de la chaîne, le méthane 
>>>>>>> étant un GES encore plus puissant que le CO2.
>>>>>>
>>>>>> Le CO2 n'est pas un polluant.
>>>>>
>>>>> C'est un gaz contribuant à l'effet de serre. Émissions anthropiques 
>>>>> massives, qui génèrent le dérèglement climatique mondial.
>>>>>
>>>>> Vous viviez où ces 30 dernières années? Faudrait vous tenir informé.
>>>>
>>>> Vous confondez GES et polluant.
>>>
>>>
>>> À aucun moment je n'ai parlé de polluant. J'ai bien parlé de gaz à 
>>> effet de serre.
>>>
>>> L'effet de serre et le réchauffement climatique, c'est pas une petite 
>>> problématique.
>> 
>> Vous avez contesté le fait que le gaz soit une énergie propre, il l'est, 
>> indépendamment du fait que ce soit un GES.
> 
> Je n'adhère pas à votre définition d'énergie propre.
> Vu les enjeux, une énergie émétrice de GES est évidemment une énergie sale.

Dans ce cas la vapeur d'eau c'est aussi un polluant selon votre 
définition ?