Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <jF4HjxeKk0P8uAP1qYcmcqP8NJM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Petite question simple.
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <fsww8AQxnZECLCbyx7p2TAr3AeE@jntp> <ucfmpo$16u0p$2@dont-email.me>
 <3TxfYEhrQHG1rAYKPPqhx1XC8yY@jntp> <Nm_EhJNAu4CbHtI2EsEnD5B-zLI@jntp> <evvuxNNCSm-7e4CCznFSIQ111ps@jntp>
 <14265f27-edec-4025-b8ee-f3fde0cd1058n@googlegroups.com> <14b0a41d-05ba-48fc-9035-65eab0458280n@googlegroups.com>
 <ZSwXmcPHtylxE5McTyAl6LPhGSM@jntp> <3waZSjVLBOTiVJz7H-hevIJmI7U@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: PksWdp335rtqvoL0wIjelkVcQ2c
JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=jF4HjxeKk0P8uAP1qYcmcqP8NJM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 28 Aug 23 11:41:10 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="04b1240b41f514c099d961f646e1606563bca5a3"; logging-data="2023-08-28T11:41:10Z/8172173"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3634
Lines: 42

Le 28/08/2023 à 13:24, Richard Hachel a écrit :
> Le 28/08/2023 à 12:27, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 28/08/2023 à 11:50, Richard Verret a écrit :
>>> Le 28/08/2023 à 01:16, Richard Hachel a écrit :
>>>> Le 27/08/2023 à 18:11, Julien Arlandis a écrit :
>>>>> λ'=λ/γ
>>>> Au regard des connaissances actuelles accréditées (je dis bien accréditées) 
>>>> ton équation est vraie.
>>>> Mais je me pose énormément de questions sur sa validité physique.
>>>> Pour moi, c'est complètement faux.
>>>> On va dire, si c'était faux, ça se saurait : sauf que cette équation n'est 
>>>> tirée d'aucune expérimentation,
>>>> et qu'elle est simplement théorique. Purement théorique à l'heure actuelle. 
>>> Ben non! Fizeau a mis en évidence ce phénomène grâce à une expérience de 
>>> l’entraînement de la lumière par l'eau en mouvement 
>>> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hippolyte_Fizeau 
>> 
>> L'effet Fiezau n'a rien à voir avec l'effet Doppler transverse qui est l'objet 
>> de cette discussion. L'effet Fizeau montre que l'indice optique des milieux obéit 
>> à la composition relativiste des vitesses.
> 
> C'est parfaitement exact. 
> 
> Hippolyte Fizeau démontre que la loi d'addition longitudinale des vitesses est 
> correcte. 
> 
> Pour la relativité de la position des corps, c'est l'expérience de 
> l'aberration des étoiles au zénith.
> 
> Pour la relativité des longueurs d'onde, c'est l'examen de la diffusion radiale 
> de l'explosion des supernovae. 
> 
> A noter que dans les trois cas, j'ai retrourvé toutes les équations correctes, 
> et même celle (coriace)
> de l'addition générale des vitesses relativistes réelles (ton dada). 
> 
> Je la remets ici:
> <http://news2.nemoweb.net/jntp?3waZSjVLBOTiVJz7H-hevIJmI7U@jntp/Data.Media:1>
> 
> R.H. 

Cette équation telle qu'elle est écrite est totalement indigeste, il te 
faut la réécrire avec des vecteurs.