Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Mol <molagnon@ifremer-a-oter.fr>
Newsgroups: fr.misc.finance
Subject: Re: ATS
Date: Mon, 11 Jul 2022 08:58:12 +0200
Lines: 23
Message-ID: <jj200kFpamgU1@mid.individual.net>
References: <b22fd95f-6d51-43fc-ae20-959e62f7ff38n@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net C+CW2GfwFjlihf05zkrWqQqfK4OK87tuls8s9YL+opGBDzda9a
Cancel-Lock: sha1:5X0YxRnfukMRYC20ff5hQYDbcr8=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.1
Content-Language: fr
In-Reply-To: <b22fd95f-6d51-43fc-ae20-959e62f7ff38n@googlegroups.com>
Bytes: 2114

Le 10/07/2022 à 23:40, leon....@gmail.com a écrit :
> Pour ceux qui tradent, connaissez vous l'ATS ?
> 
> L'Analyse Technique Systémique.

Non, et perso je suis très sceptique dès que quelque chose s'affiche 
comme analyse technique.
L'analyse fondamentale me plaît bien, mais elle a deux gros défauts : 
elle demande beaucoup de travail, et elle repose sur l'axiome 
non-vérifié que les marchés finiraient toujours par reconnaître leurs 
"torts".
Trader me plaît bien aussi, mais supposer des schémas répétitifs dans 
les cours fait dans l'analyse technique des hypothèses dont j'aimerais 
bien me passer. De plus, si ça marchait, il y a trop de pratiquants pour 
que le marché n'en soit pas faussé et ne soit pas ramené à la réalité 
par les fondamentaux.
Je serais preneur, en revanche, de quelque chose que j'appellerais 
"Analyse Pragmatique", j'ai même quelques idées tirées de mon expérience 
professionnelle dans des analyses statistiques bien différentes mais à 
priori transposables, que j'ai toujours rêvé d'essayer. Seulement je 
n'ai plus le coeur de faire ça tout seul, et jusqu'à présent personne ne 
s'est présenté avec l'esprit jeune, scientifique, ouvert, et amical 
qu'il faudrait pour les développer.