Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Baigneuses (et concours bien sur car c'est super marrant)
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <uof1lh$n9jh$2@solani.org> <nnKqN.248223$05d8.182235@fx06.ams4>
 <uohp5b$omb8$1@solani.org> <uoif81$34ln$1@dont-email.me>
 <REerN.240671$Bv8e.164876@fx12.ams4> <uojtsq$3dq$2@rasp.pasdenom.info>
 <uojtvr$brst$1@dont-email.me> <Z2orN.1911525$ee1.1838192@fx16.ams4>
 <uolid5$mtrv$1@dont-email.me>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <uolid5$mtrv$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <nV2sN.2493372$ee1.1280892@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Jan 2024 07:22:59 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Wed, 24 Jan 2024 08:22:59 +0100
X-Received-Bytes: 2151
Bytes: 2274

Le 22/01/2024 à 12:09, Alf92 a écrit :
>> La finesse de gravure des grains d'argent était problématique.
> de mieux en mieux...

Un négatif 24x36 à grain fin : 2 millions de pixels.
La densité d'éléments photo-sensibles est une conditions nécessaire de 
la finesse de l'image, vient ensuite la densité de photons qui frappe la 
surface sensible.

Wikipedia :
"Dans le cas d'une pellicule à grains fins (donc peu sensible à la 
lumière), la taille moyenne d'un grain d'argent est d'environ 20 
micromètres. Il y en a donc environ deux millions à la surface d'un 
négatif de 24 × 36 mm, et près de 180 millions à la surface d'une plaque 
de 24 × 30 cm. Même si un grain d'argent n'est pas exactement 
l'équivalent d'un pixel puisqu'il ne peut (à l'issue du développement) 
être que réduit ou intact, alors qu'un pixel peut enregistrer 
l'intensité lumineuse reçue, on constate que la résolution d'une image 
obtenue à l'aide d'une plaque photographique peut aujourd'hui encore 
être nettement supérieure à celle des meilleurs appareils 
photographiques numériques. "