Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.comp.os.android
Subject: Re: android tablette & smartphone
Date: Sun, 31 Oct 2021 17:17:57 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 36
Message-ID: <slmfjo$smo$1@dont-email.me>
References: <slrnsmd56g.45u.dyrmak@quelite.terre> <6166aa69$0$29482$426a74cc@news.free.fr> <sk6b9n$45m$1@rasp.pasdenom.info> <sk6cc9$6db$1@rasp.pasdenom.info> <6166bc9d$0$6485$426a74cc@news.free.fr> <sk6hdg$h5e$2@rasp.pasdenom.info> <sk95k7$jki$1@dont-email.me> <sk974k$26h$1@rasp.pasdenom.info> <skadfe$v5a$1@dont-email.me> <vL5Qxn_WYL4vGq4_Bg29yeQSXKE@jntp> <6169b771$0$3728$426a74cc@news.free.fr> <isu53kF1cu2U1@mid.individual.net> <skd2da$lqv$1@dont-email.me> <ske077$oa5$1@rasp.pasdenom.info> <ski149$8j1$1@dont-email.me> <ski3as$edu$1@rasp.pasdenom.info> <ski3k8$ovb$1@dont-email.me> <iu5b4tFhdhnU1@mid.individual.net> <slkomj$rc4$1@dont-email.me> <iu70ppFqrllU1@mid.individual.net> <sllsia$nt6$1@dont-email.me> <sllv09$337$1@rasp.pasdenom.info>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 31 Oct 2021 16:18:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="422e604e06617fc7f8b0c0046644a8a3";
	logging-data="29400"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19f4Fa40bB/XkzcwkwcRLUP"
Cancel-Lock: sha1:OdoA7RXrxBRwFNBx+V1XJZT6ilU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3313

DV (le 31/10/2021 à 12:34:33) :
> Alf92 a écrit ceci :

>>> Il ne suffit pas de l'écrire, que fait *concrètement* Tesla ?
>> 
>> la même chose qu'apple ou fairphone : de la com
>
> Donc, si je te suis bien, quand tu cites toi-même un document de l'ECO
> qui attribue à Apple une note à peine au-dessus de la moyenne, c'est la
> preuve indiscutable que ce fabricant est un mauvais élève, mais quand ce
> même document de l'ECO place Fairphone en tête de liste avec une
> excellente note, c'est du pipeau ?

exactement.
d'ailleurs le doc que j'ai fourni indique à la fin qu'une autre étude
ne donne pas le même classement.

> Je ne voudrais pas t'inquiéter, mais je pense qu'il y a un petit
> problème de cohérence dans tes conclusions.

chacun sait que produire un batterie, un proc ou une vitre c'est
sensiblement la même chose niveau EC pour un iphone, un samsung ou un
fairphone. après si fairphone choisi de mieux rémunérer les
intervenants de son process de fab et les intermédiaires, c'est son
affaire. pour moi c'est juste un choix de postionnement, une niche pour
clients en mal de bonne conscience.

après il y a l'indice de réparabilité et de réemploi des composants.
pour moi c'est une fumisterie, un argument marketing pour ceux qui
veulent bien y croire. dans un produit bien conçu, les conposants
arrivent en fin de vie +/- en même temps (par panne, par obsolescence,
et même éventuellement par casse).

enfin Apple est-il éthique en enfermant ses clients dans un écosystème
dont il est difficile de sortir, et en entretenant le mythe du "client
privilégié" ?