Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.misc.bavardages.linux
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: Bon changement =?UTF-8?Q?d=27ann=C3=A9e?= !
References: <m24k6obp7d.fsf@macseb.seki.fr> <m2h7al91o0.fsf@macseb.seki.fr>
 <slrnst858q.312sm.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <slrnst8a9j.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnst8urc.31erk.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <slrnst91eu.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnst94d4.31is4.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <61d560ec$0$3695$426a34cc@news.free.fr>
 <slrnstbd87.32nvq.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <61d69e11$0$20267$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnstd8ko.33k40.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <61d82a5f$0$8908$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnstggq7.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <61d9eb49$0$1333$426a34cc@news.free.fr>
 <slrnstlpm2.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <61dbdada$0$3708$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnstnnpb.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnstnr25.38p2n.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <slrnsto1gu.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnstofbq.391u0.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <m2zgo3zlt7.fsf@macseb.seki.fr>
 <slrnsu13i3.3dh9p.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <slrnsu280d.bbo.JKB@hilbert.systella.fr>
Date: 14 Jan 2022 07:02:37 GMT
Lines: 53
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2022 08:02:37 CET
NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88
X-Trace: 1642143757 news-4.free.fr 20268 62.212.98.88:24438
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4181

Le 13-01-2022, Matthieu Weber <mweber@eispammia.free.fr.invalid> a écrit :
> (reposté, parce que je n'ai jamais vu arriver l'instance précédente de
> ce post sur le serveur de free)
>
> Le Mon, 10 Jan 2022 15:51:00 +0100, Sébastien Kirche
><sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> a écrit:
>> Le 10 janvier 2022 à 15:06, Matthieu Weber vraute :
>> 	Et mes écrans ne sont pas _trop_ grands, ils ne font que 23" de
>> 	diagonale...
>>> > > 
>>> > > C'est pas la taille qui compte, on le sait bien.
>>> > 
>>> > 	Ça dépend, en-dessous d'une certaine taille, c'est aussi handicapant
>>> > 	qu'au-dessus d'une autre.
>>> 
>>> De toutes façons, toute le monde sait que pour les écrans c'est surtout
>>> la façon dont on s'en sert qui est importante.
>>
>> Mouais. Je peux te dire que je n'apprécie pas tellement un petit écran,
>
> Tu ne regardes pas la télé alors ?
>
>> même si il est efficace.
>>
>> Enfin, quand je vois l'évolution des Windows sur le laptop du boulot, me
>> pose des questions : la résolution va grandissant, tout autant que la
>> taille du texte dans les applications (valeur par défaut "recommandée"
>> par l'OS: 150% de zoom pour les polices sur un ~14 pouces en 1920x1080).
>
> Il y a longtemps, j'avais un CRT de 14" en 1024x768, avec des polices en
> 100%. Maintenant que la résolution verticale a augmenté de 40%, c'est
> normal d'augmenter la taille des charactères d'autant en pixels. Ce qui
> n'est pas normal, c'est de donner la taille des charactères en pixels.
> Si on donnait la taille en points et que le nombre de pixel par point
> était calculé automatiquement à partir de la taille physique des pixels
> de l'écran, on serait pas là à discuter de ces détails futiles.
>
>> Je soupçonne qu'il reste des devs historiques chez M$ qui sont
>> maintenant des boomers à la vue qui baisse :oD
>
> Ne te moque pas des vieux dont la vue baisse, ça pourrait t'arriver
> aussi.

	Pourquoi un conditionnel ?

	Ce qui est sympa, c'est lorsque ça baisse d'un seul coup. Après, tu
	es peinard. Et si en plus tu es hypermétrope, c'est le pied.

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.