Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Brice <truc@bidule.fr>
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: Aide avec Mail
Date: Thu, 25 Nov 2021 14:00:13 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 105
Archive: no
Message-ID: <sno4td$e3u$1@dont-email.me>
References: <snlaof$tl4$1@dont-email.me> <snnjhu$4dv$1@news.gegeweb.eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 25 Nov 2021 14:00:13 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="5be70e8054d6145ed7922c2af5bc4421";
	logging-data="14462"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19uHy0EHO8y7wHwPiSATGOM"
User-Agent: MacCafe/2.06(bs) (macOS 10.15.7 (19H1419) - iMac17,1)
Cancel-Lock: sha1:EQjKwr/geWApZWWDBMnmSmO3TWE= sha256:i2LZODvDfdflPuRP2hFIsrArPCOvdWHQEBQuNVoWVOo=
	sha1:ua+EgVB9Q/+pR2IKPEt6OtdTCCc=
X-No-Archive: yes
In-Reply-To: <snnjhu$4dv$1@news.gegeweb.eu>
X-Face: :}ywyZ-%b)Cc*k}3bKB?p$gUzV}e5#AO\tRN\v,6_;8/K3TFt_yh"\4oc8bQk'dG'WnBdOL
 fNzD_5*MM_gX^VL}3~HaA>"~aEIVcJoVA;mz<4u066`=v3%7Q^.JNz.Rb#S!:m+@G|!*u
 Q{v485Tnag<~;'j$
Bytes: 6361

Le 25 novembre 2021 à 10:03, Gerald a écrit :


> Le 24 novembre 2021 à 13:21, Brice a écrit :
>
>
>> Sur l'application mail, j'ai plus de 400 000 messages.
>
> Moi, ce matin : 21 (parce que je n'ai pas encore purgé :-)) Nous
> différons. :-)
>> >
>> Si on archive des messages, les récupère-t-on facilement dans Mail
>> quelque soit le système MacOs utilisé ?
>
> Trop vague : sous MacOS 9 et avant c'est peu probable... Je me souviens
> avoir voulu "tester" mes archives et avoir bloqué un peu avant 2000. Je
> ne sais pas quel était le format de fichier utilisé par Apple Mail alors
> dans sa "base"... il est aussi possible que j'ai sauvegardé au format
> AppleWorks par copier-coller, je ne sais plus (je pourrais vérifier, car
> j'ai encore un mac mini G4 qui boote sur Classic et même un SE30 qui
> boote sous MacOS 6.0.5, mais j'ai la flemme).
>
> Par contre sous MacOS >10, si tu sauvegardes au format "Source du
> message brut", cela correspond au format .eml qui est inter-plateforme.
> Lisible, entre autres, directement par Thunderbird, y compris sous
> Windows ou Linux, et ça conserve tout : éléments de mise en page, pièces
> jointes etc. Que du bonheur. 
>
> Je crois (ça reste à vérifier) que dans le dossier source
> ~user/Bibliothèque/Mail/gna-gna-gna/INBOX les messages sont
> effectivement *aussi* archivés à ce format (et non plus à un format
> propriétaire) mais je n'en suis pas certain. Ce serait le sens de
> "Source du message brut" en fait. 
>
> En tout cas un double-clic sur un de mes mails archivés par "Enregistrer
> sous..." au format "source" l'ouvre automatiquement et très proprement
> dans Mail, par défaut. Et peut le faire tout autant dans Thunderbird
> pour MacOS.
>
> Reste un regret : "avant" (Capitan ou quelque chose comme ça), un appui
> sur la barre d'espace permettait de prévisualiser le *contenu* du mail
> en aperçu. Désormais seulement le titre... il faut *l'ouvrir* dans Mail
> (quelqu'un sait-il si c'est paramétrable et où ?).
>
>> Peut-on archiver tout un dossier directement ?
>
> NON (du moins : pour autant que je sache). Pire : si tu essaies de
> sauvegarder une enfilade de messages, ça veut bien, mais l'archive est
> "garbage", du moins pas exploitable "facilement" pour moi. 
>
> C'est la raison pour laquelle, depuis fort-fort-longtemps, je sauvegarde
> les messages "à garder" *un par un* au format .eml dans des dossiers du
> Finder convenablement classés.
>
> Naturellement, dans un cas comme le tien... soupir ! 
>
> mon point de vue est :
> 1/ à la base chacun accorde la valeur qu'il veut (ou pas) à ses données
> et à l'utilité de consacrer du temps (et de l'argent) à leur sauvegarde.
> Total respect, totale liberté (mais faut assumer ensuite !)
> 2/ faute de savoir ce qui sera un jour utile ou pas (et à qui ?), et
> compte-tenu du prix actuel du kilo de bits (orthographe ? ,-)), j'ai
> tendance à un peu tout sauvegarder par défaut, mais ça prend du temps
> quand même et surtout ça n'a de sens que si on applique une nomenclature
> rigoureuse et compréhensible aux archives ! (y compris compréhensible
> par d'autres !). Et même aux noms des mails, préfixés ici en date
> complète inversée pour que le classement alphabétique devienne
> automatiquement aussi par date. Exemple 20211125-auteur-titre pour
> aujourd'hui.
> 3/ il n'est jamais trop tard pour changer de stratégie, si on en ressent
> le besoin : définir un t0 à aujourd'hui, puis procéder à rebours pour
> les trucs anciens, et par priorités décroissantes.
> 4/ j'ignore totalement comment Apple organise ~Bibliothèque/Mail/ mais
> si, comme je le soupçonne, il est organisé dans une hiérarchie de
> fichiers absconse MAIS au format final .eml, une copie de ce dossier
> puis l'utilisation de Spotlight dessus (qui sait rechercher "dans" les
> eml) pourrait te permettre d'extraire certains messages spécifiques
> (genre contenant "Tante Ursule"). Vérification faite, il semble que le
> format utilisé par Apple soit .emlx... bon. Ça s'ouvre pareil. Spotlight
> fonctionne sur une copie du dossier Mail mais apparemment pas sur
> l'original, peut-être protégé ? À suivre.
>
>> Si on archive, Mail s'allège-y-il pour une plus grande rapidité ?
>
> Aucune idée. Mon impression est que le niveau de puissance désormais
> atteint par *même* le modèle le plus d'entrée de gamme Apple (Mac mini
> M1 octo-coeur 3,2GHzx4 + 2,1GHzx4) est désormais très supérieur à la
> simple réactivité sensori-motrice humaine... et que sauf besoins
> spécifiques, les problèmes de "lenteur" sont derrière nous... (ce qui
> n'excuse pas les manques "d'hygiène" !)
>> >
>> J'ai utilisé [...]
>> 
>> Je me retrouve avec [...]
>
> Je ne sais pas. D'autres ?

Merci, je vais faire des tests et on verra.

Cordialement,

-- 
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr