Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.91-170-121-64.subs.proxad.net!not-for-mail
From: Le Moustique <ze.mosquito@free.fr>
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: Scanners petits formats
Date: Sun, 12 Dec 2021 21:14:45 +0100
Organization: Incertaine
Sender: moustique@91-170-121-64.subs.proxad.net
Message-ID: <sp5l7l$q2k$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <1pk2s4w.57xzao96c90yN%rolf@vat.com.invalid>
 <sp58v8$6o8$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 12 Dec 2021 20:14:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="91-170-121-64.subs.proxad.net:91.170.121.64";
	logging-data="26708"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.3.0
Content-Language: fr
X-No-Archive: Yes
In-Reply-To: <sp58v8$6o8$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 2092
Lines: 19

Le 12/12/2021 à 17:45, Benoit a écrit :
> J’ai toujours un Epson 4870 (???) qui permet de scanner des
> transparents, diapos & Co et je ne m’en sers plus depuis des années. Et
> il prend plus de place que ma laser—scanner qui sait scanner une pile de
> documents et pas une page à la fois.

De mon côté, j'ai un Epson Perfection 3490 Photo, pas récent, mais qui 
permet de scanner du A4, des diapos et négatifs... Relativement 
encombrant, mais bien évidemment moins que la laser/scanner Samsung, qui 
de son côté a l'avantage de fonctionner en réseau.
Je regrette un peu le petit scanner Canon Lide, très compact mais 
performant, qui ne semble plus exister...
Enfin j'aimerais bien tester les minuscules scanners "pass-through" dont 
je ne connais absolument pas les performances...

-- 
..   /)
.. -:oo= Guillaume
..   \)
.. Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.