Path: eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!aioe.org!wlJWhYJz1Ar4QuuvBAQNmQ.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Francois LE COAT <lecoat@atari.org>
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
Subject: Re: Hydrogene
Date: Sat, 8 Jan 2022 18:00:28 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <srcfvc$b03$1@gioia.aioe.org>
References: <s7lkbo$11af$1@gioia.aioe.org> <iuj5hgF6km7U1@mid.individual.net>
 <sm2p58$q7$2@shakotay.alphanet.ch> <soiu0s$44u$1@gioia.aioe.org>
 <j1s091F9t19U1@mid.individual.net> <spajfa$11ng$1@gioia.aioe.org>
 <j244elFr42nU1@mid.individual.net> <spiq8c$1821$1@gioia.aioe.org>
 <j3el2kFehaU1@mid.individual.net> <sqvcek$10sr$1@gioia.aioe.org>
 <sqwAev3KEONVMJ35eIoFydY3h4A@jntp> <sr206q$198p$1@gioia.aioe.org>
 <j3o0alFohbcU1@mid.individual.net> <mn.32dd7e61e2ec2463.56272@finvalid.fr>
 <j3q671F6qfhU1@mid.individual.net> <sr93l7$f8p$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <sr9v3a$1bge$1@gioia.aioe.org> <j3tnmfFrhhfU1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="11267"; posting-host="wlJWhYJz1Ar4QuuvBAQNmQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:60.0)
 Gecko/20100101 Firefox/60.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2

Salut,

pehache =E9crit=A0:
> Francois LE COAT =E9crit=A0:
>> Bien, il semblerait que les sources d'=E9lectricit=E9 renouvelables
>> soient sous employ=E9es.
>=20
> Bon, je vois que tu es parti pour r=E9p=E9ter ad nauseam la m=EAme imb=E9=
cilit=E9,=20
> bien qu'il t'ait =E9t=E9 expliqu=E9 en long en large et en travers que =
c'=E9tait=20
> factuellement faux =E0 l'heure actuelle, graphes de RTE =E0 l'appui. Do=
nc on=20
> va arr=EAter l=E0.

Tu d=E9fends un point de vue qui n'est pas partag=E9 par tout le monde.

Il peut se r=E9sumer =E0 l'argumentation selon laquelle les sources
d'=E9nergies renouvelables n'ont aucun avenir, puisque cela correspond
=E0 notre existence d'avant l'=E8re industrielle. Seule l'=E9nergie nucl=E9=
aire
doit =EAtre d=E9velopp=E9e. Si le renouvelable n'a aucun avenir, l'hydrog=
=E8ne
vert produit par l'=E9lectricit=E9 verte correspond =E0 un gaspillage, ca=
r
le cycle de production/consommation a un mauvais rendement. En bref,
l'hydrog=E8ne vert n'a aucun avenir, non plus.

Mais alors explique moi pourquoi l'Europe, puis la France ont lanc=E9s
des plans pour le soutien =E0 la fili=E8re hydrog=E8ne vert ? N'y aurait-=
il
pas une incoh=E9rence dans ton raisonnement ? L'Am=E9rique de Joe Biden
soutient la production d'hydrog=E8ne vert. D'autres pays sont favorables.=


Parce que la cons=E9quence de ton discours est que la croissance =E9tant
li=E9e lin=E9airement =E0 la consommation d'=E9nergie, il va falloir =EAt=
re
tr=E8s sobre ... Et comme nous sommes plus nombreux qu'au XIX=E8me
si=E8cle, il va y avoir un moment o=F9 l'on vivra encore plus mal que
par le pass=E9, avant l'utilisation massive des =E9nergies fossiles.

Je d=E9fends le fait que l'hydrog=E8ne vert pourrait remplacer le p=E9tro=
le,
notamment pour les transports. C'est une source d'=E9nergie d=E9carbon=E9=
e,
qui viendrait utilement se substituer au p=E9trole, pour que notre
civilisation actuelle ne se finisse pas dans le chaos de la p=E9nurie
=E9nerg=E9tique.

Mais, qu'est-ce que tu proposes toi ? Une bonne guerre nucl=E9aire ?
J'aimerais conna=EEtre tes perspectives d'avenir ? Je ne comprends pas !

--=20
Fran=E7ois LE COAT
<http://eureka.atari.org/>