Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Comparaison 200/500/1000
Date: Mon, 17 Jan 2022 09:36:34 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <ss39qi$6vc$1@gioia.aioe.org>
References: <srhhd7$isq$1@shakotay.alphanet.ch> <srhj4f$15g5$4@gioia.aioe.org>
 <srmjl9$c6f$1@shakotay.alphanet.ch> <srmpku$sv8$1@dont-email.me>
 <srn0np$457$1@shakotay.alphanet.ch> <srn6jk$2p1$1@dont-email.me>
 <srnbbd$k7n$1@gioia.aioe.org>
 <6451cf68-3827-4fac-b32b-d5302003ac57n@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="7148"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3337
Lines: 49


Le 17/01/2022 à 06:45, jean...@hotmail.com a écrit :
> Le mercredi 12 janvier 2022 à 14:49:04 UTC-5, efji a écrit :
>> Le 12/01/2022 à 19:28, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 12/01/2022 à 17:47, "Benoît L." a écrit :
>>>> Après mûre réflexion, le 12 janvier 2022 à 15:46, Ghost-Raider eu l'idée
>>>> d'écrire :
>>>>
>>>>> Donc, à refaire.
>>>>
>>>> Tu n’as donc rien compris.
>>>>
>>> Tu n'as donc pas vu que sur la première image, celle du 200, il y a
>>> l'indication picture height / 6 ?
>>> Cette mire sert à distinguer le nombre de paires de lignes sur la
>>> hauteur du format.
>>> Il faut donc prendre la photo à une distance donnée, sinon tu perturbes
>>> le rapport entre l'écartement des lignes et les dimensions de l'image
>>> complète sur le capteur.
>>> Si tu prends la photo de loin, l'objectif ne pourra pas distinguer les
>>> lignes proches.
>>> Si tu prends la photo de près, la définition paraîtra très grande.
>>>
>> Oui mais sa mire n'est pas adaptée à ça. Elle ne doit pas être prise
>> plein cadre puisque même de plus loin on résout déjà très bien tout.
>>
>> En fait ce que veut voir Benoit, si j'ai bien compris, c'est de combien
>> le 500 sera mieux résolu à distance donnée que le 200 recadré. Dans
>> cette optique (sic) il faut qu'il photographie un sujet quelconque, y
>> compris une mire, depuis une distance donnée (fixe), avec ses 2 objectifs.
>>
>> -- 
>> F.J.
> Oui, mais a t-on oublié que pour l'indicible tache verte que Benoit veut photographier
> la qualité essentielle de l'objectif doit se trouver à la mise au point sur l'infini.
> 

Certes. Mais photographier une mire à l'infini est assez complexe : il 
faut disposer d'une mire de taille adaptée, et ensuite aller la déposer. 
Ca peut prendre du temps...

Blague à part, on ne connait pas d'objectifs qui auraient des 
performances sensiblement différentes à distance modérée et à l'infini. 
En revanche, d'après les premiers essais qu'il rapporte, il semble que 
le principal problème soit de faire correctement la mise au point à 
l'infini sur un sujet faiblement contrasté.


-- 
F.J.