Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Yliur <yliur@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.jeux.enigmes
Subject: Re: [SOLUTION ? ] Le coup du cheval (ou n'importe quoi d'autre)
Date: Fri, 11 Feb 2022 23:20:34 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 48
Message-ID: <su6r02$88u$1@dont-email.me>
References: <61fa495b$0$1355$426a74cc@news.free.fr>
	<ste3sb$1mau$1@cabale.usenet-fr.net> <steikj$rq5$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 11 Feb 2022 23:20:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="d57114df3dd314d69cf8e84a6f07afea";
	logging-data="8478"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19RqZTnYzqokJBfzXVALNTT"
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git)
Cancel-Lock: sha1:ZN+NFvieCSfGujTXIvG+nc4WoR0=
Bytes: 3100

Le Wed, 02 Feb 2022 19:30:42 +0100, Jac a écrit :

> Voilà comment j'ai compté :
> 
> Admettons que McIgnon (c'est plus rigolo avec un nom) possède 100 € au
> départ.
> Il achète un cheval 60 €. Il lui reste donc 100 - 60 = 40 € dans sa
> bourse et il a un cheval.
> Puis, il le revend 70 €, il est donc à la tête de 40 + 70 = 110 € mais
> il n'a plus de cheval.
> Le lendemain, notre ami Mac rachète le cheval 80 €. Il lui reste donc
> 110 - 80 = 30 € dans sa bourse et il a un cheval.
> Puis, il le revend 90 €, il est donc à la tête de 30 + 90 = 120 € mais
> il n'a plus de cheval.
> 
> En deux jours, il a gagné 120 - 100 = 20 € qu'il s'empresse, en bon
> Écossais, de remiser dans son sporran.

Telle la cavalerie, j'arrive en renfort mais aussi en retard.

McIgnon a évidemment gagné 20€. Pourquoi le raisonnement « il gagne 10€, 
puis il perd 10€, puis il gagne 10€ » est-il incorrect ? En réalité on ne 
peut pas faire ce raisonnement parce que ses étapes se chevauchent.

En raisonnant en états, séparés par des achats/ventes, le problème 
apparaît :
Action      -> État : Possessions
               0    : 100€ 
Achat 60€   -> 1    : 40€ + cheval
Vente 70€   -> 2    : 110€
Achat 80€   -> 3    : 30€ + cheval
Vente 90€   -> 4    : 120€

Donc de l'état 0 à l'état 4, McIgnon a bien gagné 20€.
On peut décomposer :
    - De l'état 0 à l'état 2, il a gagné 10€.
    - De l'état 2 à l'état 4, il a gagné 10€.

De l'état 1 à l'état 3 il a bien perdu 10€.

Par contre on ne peut pas décomposer l'opération complète en trois étapes 
+10€/-10€/+10€ parce qu'en ne repart pas du même état à chaque étape et 
que l'enchaînement n'est pas valide :
    - De l'état 0 à l'état 2, il a gagné 10€.
    - De l'état 1 à l'état 3 il a perdu 10€.
    - De l'état 2 à l'état 4, il a gagné 10€.

Les gens du magazine sont donc des boulets.