Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: Re: Extension au protocole NNTP
Date: Sun, 20 Mar 2022 15:16:55 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 34
Message-ID: <t17d0n$155k$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <t0snkc$b58$1@shakotay.alphanet.ch>
 <t0upik$vpm$1@rasp.pasdenom.info> <t12k0p$flm4$1@news.trigofacile.com>
 <t12l29$318$1@shakotay.alphanet.ch> <t12nf9$fng5$1@news.trigofacile.com>
 <t12nq3$dds$1@shakotay.alphanet.ch> <t12oe7$fo2r$1@news.trigofacile.com>
NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1647785815 38068 77.205.12.220 (20 Mar 2022 14:16:55 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2022 14:16:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <t12oe7$fo2r$1@news.trigofacile.com>
Bytes: 2487

Le 18/03/2022 21:01, Julien ÉLIE répondait à Marc :
> 
>>> Autrement, des articles avec un champ X-Alphanet-Category additionnel
>>> vont se retrouver propagés dans tout Usenet...
>> 
>> Est-ce grave? :)
> 
> [RFC 5537]
>     Relaying agents MUST NOT alter, delete, or rearrange any part of an
>     article except for the Path and Xref header fields.  They MUST NOT
>     modify the body of articles in any way.  If an article is not
>     acceptable as is, the article MUST be rejected rather than modified.

Ah oui, c'est dommage. J'ai cru un moment que « MUST not alter, delete or
rearrange » pourrait permettre « add », mais en lisant la totalité de 3.6
on voit que ce n'est pas le cas :

 Duties of a Relaying Agent
 <https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5537#section-3.6>

Soit dit en passant, ce n'est pas autorisé non plus au Serving Agent :

 Duties of a Serving Agent
 <https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5537#section-3.7>

J'ai pu croire aussi qu'on pourrait s'en sortir en utilisant le champ
Xref, par exemple :
 Xref: covidfakenews.alphanet.ch fr.comp.usenet.serveurs:4511
.... mais c'est illusoire car le Xref sera très certainement modifié par
d'autres agents, jusques et y compris le Serving Agent.


-- 
Olivier Miakinen