Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=c3=a9quation_?=
Date: Mon, 4 Apr 2022 21:25:02 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 29
Message-ID: <t2fgmf$1ire$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <csJsb-exS9GBOplbZva05bW-CJY@jntp>
 <t2eukr$16gg$1@cabale.usenet-fr.net> <t2ev2o$16ku$1@cabale.usenet-fr.net>
 <5WA5TvEm3_KGdFxpJLrsBwqIZKk@jntp> <t2fg2p$1il7$1@cabale.usenet-fr.net>
 <m1P2k4RhMNX1mbkImiHrsS7Np7U@jntp>
NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1649100303 52078 77.205.12.220 (4 Apr 2022 19:25:03 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Apr 2022 19:25:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <m1P2k4RhMNX1mbkImiHrsS7Np7U@jntp>
Bytes: 2103

Le 04/04/2022 21:17, Richard Hachel a écrit :
>>> 
>>> La réponse doit obligatoirement être bijective.
>> 
>> C'est le cas à partir du moment où tu te places dans les réels. De plus
>> la formule générale s'exprime d'une seule façon (sans faire de cas séparés)
>> si tu précises que v et t doivent tous deux être positifs. C'était le but
>> de mon second lien.
> 
> Ce qui est étrange, c'est que personne ne donne jamais de réponse à 
> cette équation. fondamentale 
> de la physique moderne. 

???

Samuel et moi t'avons donné le moyen d'obtenir cette réponse. Qu'est-ce
qu'il te faut de plus ?

> 
> Il doit pourtant y en avoir une.

Il se trouve qu'elle existe (ce qui est plutôt une surprise pour moi)
mais elle est juste compliquée à exprimer de façon algébrique.

Note qu'il existe aussi des problèmes très simples qui n'ont *pas* de
solution algébrique, par exemple déterminer le périmètre d'une ellipse.

-- 
Olivier Miakinen