Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@example.invalid>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: Intregation
Date: Thu, 28 Apr 2022 16:08:01 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t4e742$1p5n$1@gioia.aioe.org>
References: <86A71or-P6OBYR6Lk52cGepvYN8@jntp>
 <BvvuSABV3IWYc1FE3JrJCvMw8ak@jntp> <t48t5m$dih$3@gioia.aioe.org>
 <w2XyCI8ZtFmgfNLCcWYXVPKYSt0@jntp> <t4ckt6$la7$1@gioia.aioe.org>
 <4EjohESl_vdJlADC92WV694aY-8@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="58551"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.8.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 1948
Lines: 22

Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> ...
> Simplement j'ai montré deux choses : Le Tr qu'ils calculent n'est pas 
> bon (et de loin),

Tu as rien montré du tout, tu affirmes sans preuve et en ignorant
les preuves (réelles) du contraire.

> et j'ai montré où se trouve le problème. Enfin, j'ai ré-affirmé la bonne 
> équation à utiliser, et qui donne directement Tr en une seule équation
> simple, issue de la physique newtonienne, mais qui est 100% valable dans 
> le cas présent puisqu'il s'agit d'un temps propre. x=1/2at². On apprend 
> ça à l'école. Ca reste valable ici, dans ce cas précis, en RR.

Ce n'est pas possible non plus. Car alors v = dx/dt = a*t, pour t > c/a
ça donne v > c, ce qui n'est pas possible.

Parizot explique ça très bien dans son cours. F = m*dv/dt reste
vrai, mais sous la forme F = dp/dt (p étant la quantité de
mouvement).