Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!aioe.org!fJ3fCem/Ge388nCVHersJA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Matthieu <matthieu@x.localhost>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.debats
Subject: Re: Recherche logiciel de =?UTF-8?B?Y29tcHRhYmlsaXTDqQ==?= en
 partie double simple et gratuit
Date: Tue, 3 May 2022 13:21:29 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t4r37p$vpq$1@gioia.aioe.org>
References: <t4is24$jhp$1@dont-email.me>
	<t4lk5f$17mn$1@gioia.aioe.org>
	<626e88b2$0$22088$426a74cc@news.free.fr>
	<t4m9se$l5p$1@gioia.aioe.org>
	<626ed1f2$0$24801$426a74cc@news.free.fr>
	<t4nucj$diq$2@gioia.aioe.org>
	<626f9443$0$18391$426a34cc@news.free.fr>
	<t4o63m$1s6r$1@gioia.aioe.org>
	<t4r28i$av5$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="32570"; posting-host="fJ3fCem/Ge388nCVHersJA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3103
Lines: 45

On Tue, 3 May 2022 13:04:49 +0200 PP wrote:
> Donc pour vous, un logiciel libre aurait une licence qui permettrait
> =C3=A0 un d=C3=A9veloppeur de prendre le code, de le modifier et de le pu=
blier
> sous sa propre licence.

Exact. Soit c'est libre, soit =C3=A7a ne l'est pas. Bien entendu il est
question uniquement de publier sous une autre licence les modifications
apport=C3=A9es. Le code d'origine est libre, et distribu=C3=A9 par son aute=
ur qui
en garde les droits d'auteur. Chose naturelle et =C3=A9vidente, puisque
c'est justement lui, l'auteur. Les licenses libres le pr=C3=A9cisent
d'ailleurs explicitement.

> Sauf que celui qui prend la main sur le code qui le code et qui le
> licencie peut alors revendiquer des droits d=E2=80=99auteur et =C3=A0 son=
 tour
> bloquer le code dans son =C3=A9volution, alors m=C3=AAme qu=E2=80=99au d=
=C3=A9part il =C3=A9tait
> libre.

L'usurpation de droits d'auteur est possible ind=C3=A9pendemment de la
licence utilis=C3=A9e.

> Franchement la GPL parait bien penser tout de m=C3=AAme.

C'est ton avis subjectif. Le mien (tout aussi subjectif), c'est que
c'est une licence de gaucho-socialo-extr=C3=A9miste. Je comprends qu'elle
puisse plaire =C3=A0 certaines personnes de ce milieu, et ce n'est pas mon
but que de changer cela. Je pr=C3=A9cise simplement, pour ceux a qui cela
aurait =C3=A9chapp=C3=A9, qu'appeller cette licence "libre" est de la publi=
cit=C3=A9
mensong=C3=A8re, ou un abus de langage dans le meilleur des cas.

> Mais si on regarde la BSD, on remarque qu=E2=80=99il n=E2=80=99y a pas d=
=E2=80=99exemple de
> =C2=AB vole =C2=BB de code.

Il y en a peut-=C3=AAtre dont nous ne sommes pas au courant. Mais c'est le
m=C3=AAme cas de figure pour la GPL ou n'importe quelle licence
propri=C3=A9taire. Le vol est toujours possible, et toujours r=C3=A9pr=C3=
=A9hensible
(du moins dans notre partie du monde).

Matthieu