Deutsch   English   Français   Italiano  
<t5nhun$qsa$2@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.catalyst.alphanet.ch!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.maths
Subject: Re: Une photo de Sgr A* ?
Supersedes: <t5nhu1$qsa$1@shakotay.alphanet.ch>
Date: Sat, 14 May 2022 06:24:24 -0000 (UTC)
Organization: Posted through ALPHANET
Message-ID: <t5nhun$qsa$2@shakotay.alphanet.ch>
References: <9pts6hl5piqlssn93ctgv724am88ehfnnk@4ax.com> <e72q7hl318utal1jfktmlcs375gdb0g8it@4ax.com> <t5j1uf$ch6$1@shakotay.alphanet.ch> <t5ljp9$2d0$1@shakotay.alphanet.ch> <627e5758$0$2988$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 14 May 2022 06:24:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; posting-host="catalyst.alphanet.ch:192.168.99.121";
	logging-data="27530"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-20-amd64 (x86_64))
Cancel-Key: sha256:PzttTExGHIr5F/l9GnI+7pD6Gvfvbat6qQ5GojdBz5M=
Cancel-Lock: sha256:2X8ONGNGb+XShjzqLK+tfVrnSTCN4oLdEJ4MU8tJqXA=
Bytes: 2253
Lines: 20

In fr.sci.astrophysique robby@pla.net.invalid wrote:
> - qu'est-ce qui est enregistré au juste par chaque téléscope ? une 
> unique valeur au cours du temps ? ou une imagette variant au cours du 
> temps ?

Je n'en sais rien, en fait.

Mais, d'après l'interview de la scientifique, SagA* était beaucoup plus
compliqué à prendre en photo à cause du "mouvement" autour. Donc je
suppose qu'il y a eu toutes sortes de traitements informatiques pour
annuler des objets, etc.

PS: en ce qui me concerne, à part le fait que la photo est jolie,
    j'étais déjà convaincu avec les traces orbitales qu'il y avait
    un objet massif assez invisible là-bas; contrairement à M87
    où là on n'a pas, sauf erreur, suivi les trajectoires d'étoiles (?).

> - a la fin on fait une sorte d'optimisation magique (...) pour trouver 
> l'image la plus raisonnable correspondant aux infos connues.

probablement.