Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@example.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_quatre_explications_de_l=27exp=c3=a9rience_d=27?=
 =?UTF-8?Q?Alain_Aspect?=
Date: Thu, 23 Jun 2022 00:16:35 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t904c1$1vq8$1@gioia.aioe.org>
References: <rmC5xqHFDdDPVn3k01RJKD0rhrM@jntp>
 <62b2bbda$0$8514$426a34cc@news.free.fr> <9EUEKtD3Ty1DM951pb8nGtIBMNQ@jntp>
 <t8vasg$j39$1@gioia.aioe.org> <H4Pd2yH2w9tuYg0Ab7jy-c2nN7g@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="65352"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.10.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3200
Lines: 46

Dr Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 22/06/2022 à 17:01, Python a écrit :
> 
>> Mais tout le monde s'en moque que tu l'ouvres ou pas ta grande gueule
> 
> Vu les tonnes de merde dans le slip que je provoque, je suis pas sûr que 
> tu aies franchement raison.

Depuis le temps tu n'as pas remarqué que 80% de tes messages sont
carrément ignorés ? Ton slip est, comme ton crâne, plein de merde ?
Pauvre chou.

> [snip la branlette]

> Pas comme toi qui te plantes dans 100% des question que je soulève sur 
> les news, comme celle du 11/9, du Titanic, du Covid, de la 
> déculturation, et qui te trompe sur presque tout.

T'es en dessous de tout, même du niveau discussion de comptoir. Ta
pertinence en matière de politique, de sociologie, de science est
égale à ZÉRO. Le 11/9 ou le Titanic, n'en parlons même pas, ce ne
serait pas charitable. Chaque fois que tu ouvres ta grande gueule
de con sur les maths ou la physique c'est pour sortir sottise sur
énormité et produre contresens sur absurdité.

> Même pas capable de comprendre pourquoi, depuis tant de temps, il existe 
> ne serait-ce qu'en relativité un petit problème  de cohérence  si l'on 
> utilise les vitesses apparentes (on confond ça, souvent, avec 
> l'explication par l'effet Doppler). Même pas foutu de comprendre ça.

Parce que je m'y suis sérieusement penché sur ton machin même pas
correctement défini, ne serait-ce qu'au niveau des termes de bases,
et que j'ai correctement saisi que ça ne mène nulle part, ce n'est
qu'un fatras de conneries. Par ailleurs il n'y a aucun problème en
Relativité à exprimer les événements en termes de signaux reçus,
je t'ai même fourni des référence d'articles et de cours qui le
traitent ainsi. Ta réponse : "je ne regarderai même pas".

Tu peux aller te faire foutre gros con imbu de ta personne de merde,
Lengrand.

> Petit critique de pacotille, inculte, méprisant, et vaniteux.

Voilà une excellente signature pour tes messages, Lengruche.