Deutsch   English   Français   Italiano  
<tecpfj$1nuk$1@gioia.aioe.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Optique macro + tilt abordable
Date: Sat, 27 Aug 2022 11:51:47 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tecpfj$1nuk$1@gioia.aioe.org>
References: <tea3jd$2qg$2@shakotay.alphanet.ch> <teb7g8$23rv$1@dont-email.me>
 <tebca2$1l5a$1@gioia.aioe.org> <tecgue$8act$1@dont-email.me>
 <teckvf$1ufg$1@gioia.aioe.org> <teco35$8upr$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="57300"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.1.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 2372
Lines: 33

Le 27/08/2022 à 11:28, Ghost-Raider a écrit :

> 
> Oui, ça interpelle mais à condition de regarder, on trouve.
> Ton 2/35 Summicron ne comporte pas une partie arrière protubérante comme 
> certains grands angulaires, donc ce n'est pas ça.
> Le Nikon Z 1.8/35 non plus.
> Mais ton Summicron 2/35 ne comporte pas d'autofocus ni de préselection 
> du diaphragme, alors que c'est le cas pour le Nikon Z 2/35.
> Il faut de la place pour ces mécanismes et des lentilles supplémentaires.
> Ton Summicron comporte 8 lentilles en 6 groupes.
> Le Nikon Z 1.8/35 comporte 11 lentilles en 9 groupes.
> Voilà, Monsieur le Professeur, l'état de mes réflexions.
> 

D'accord, j'achète cette réponse mr l'étudiant bien que la formule 
optique du 2/35 soit fausse: 7 éléments en 5 groupes pour le 2/35 asph 
que j'ai, mais il est vrai que je n'avais pas précisé dans l'énoncé que 
je parlais du "asph".

On se demande bien pourquoi ces petites bêtes son si chères avec si peu 
de lentilles et de mécanismes.

Mais alors que pensez-vous du 1.7/20 asph Panasonic pour 4/3 que je 
possède aussi, beaucoup moins cher et pas dégueu non plus ?
Pourquoi ne peut-on pas faire l'équivalent pour FF hybride ?

https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/panasonic/p301094-20mm-f17-ii-pancake-noir-micro-43-mft.html


-- 
F.J.