Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!JOBJRU+kEM0pqNEau+HGOg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Bananarama <invalid@invalid.invalid>
Newsgroups: fr.misc.engueulades
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_NON_=28was=3a_Le_probl=c3=a8me_CO2_est_r=c3=a9solu?=
 =?UTF-8?Q?=29?=
Date: Sat, 27 Aug 2022 12:25:18 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tecref$gj5$1@gioia.aioe.org>
References: <tea48m$51h$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tea6i8$ero$3@shakotay.alphanet.ch> <6308c88f$0$22254$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="16997"; posting-host="JOBJRU+kEM0pqNEau+HGOg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3380
Lines: 64

Le 26/08/2022 à 15:20, Yannix a écrit :
> Le 26/08/2022 à 12:16, Marc SCHAEFER a écrit :
>> "Benoît L." <benoit@leraillez.com.invalid> wrote:
>>> L'homme ne sera plus la cause de l?augmentation de la température d?ici
>>> la fin du siècle :
>>>
>>> https://www.lefigaro.fr/actualite-france/pourquoi-l-hypothese-de-4-milliards-d-etres-humains-d-ici-la-fin-du-siecle-est-peu-credible-20220825 
>>>
>>
>> Le Figaro (du moins la partie que j'ai pu lire, paywall) semble réfuter
>> cette hypothèse.
>>
>> Admettons qu'elle soit correcte.
>>
>> Il faut encore faire le lien avec le changement climatique.
>>
>> Pour moi, il y a deux problèmes:
>>
>> 1) il faudrait prendre la supposition que le responsable des
>> émissions actuelles est la surpopulation; alors que lorsqu'on regarde
>> les chiffres, on voit bien que ce sont les zones les moins peuplées qui
>> produisent le plus de CO2 (ou créent l'impétus d'exportation de produit
>> et de consommation de ressource qui est lié)
> 
> L'idiot regarde le poids du bébé et multiplie par le nombre....
> 
>> 2) on oublie l'aspect historique: les populations les moins nombreuses
>> actuellement sont déjà celles qui sont responsables du maximum
>> d'émission actuelles et historiques; il semble y avoir de plus des
>> changements en cours qui ne vont pas s'inverser avant des centaines
>> d'années, en raison du système planétaire.
> 
> L'idiot dit que c'est la faute des autres !
> 
>>
>> Donc, si cette hypothèse de dépopulation est vraie -- ce qui reste à
>> démontrer -- elle n'implique pas que la solution au réchauffement soit
>> toute trouvée.
>>
>>> 50% du CO2 actuel à la fin du siècle*. La pilule et le préservatif sont
>>> la solution. :)
>>
>> Ou les polluants mimiquant les oestrogènes, avec d'autres.
>>
>> Mais il semblerait que le plus efficace soit la formation des jeunes
>> filles.
> 
> Voila : L'idiot a désigné la coupable : La femme qui fait des gosses !
> 
> Un vrai Suisse à la con ce Marc ! Mais bon, pas touche, il est 
> "zététicien", alors il peut se permettre des théories dignes des 
> néo-nazis du genre Kinder, Küche, Kirche...
> 
> X.
> 
> PS: Suivi à fme !
> 
> 
c'est effroyable ! ce suisse il faut lui niquer sa race dans l'oeuf ... 
à lui les capotes et le salaire feminin.
-- 


-- 
miamcembot : nocem! nocem!