Deutsch   English   Français   Italiano  
<tedmkj$bp84$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Optique macro + tilt abordable
Date: Sat, 27 Aug 2022 20:09:23 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <tedmkj$bp84$2@dont-email.me>
References: <tea3jd$2qg$2@shakotay.alphanet.ch> <teb7g8$23rv$1@dont-email.me>
 <tebca2$1l5a$1@gioia.aioe.org> <tecgue$8act$1@dont-email.me>
 <teckvf$1ufg$1@gioia.aioe.org> <teco35$8upr$1@dont-email.me>
 <tecpfj$1nuk$1@gioia.aioe.org> <tede46$au8o$1@dont-email.me>
 <tedfu3$fed$1@news.nntp4.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 27 Aug 2022 18:09:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="0d59ef1c14ecc5665968a68522840c93";
	logging-data="386308"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18tsd4k3F8tJzIC/u1cG3nnnwRqxpVM/ZY="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.0
Cancel-Lock: sha1:rUa8JtQSnabPW7Mj7dtE0iiB+2Y=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <tedfu3$fed$1@news.nntp4.net>
Bytes: 2139

Le 27/08/2022 à 18:14, Thierry HOUX a écrit :
> Le 27/08/2022 à 17:44, Ghost-Raider a écrit :
> 
>> Contrairement à toute attente, les objectifs plats, "pancake", passé un
>> mouvement de curiosité, n'ont pas eu le succès escompté, peut-être parce
>> qu'ils ne comportent pas de système anti-vibration ni d'autofocus et ne
>> sont pas "statutaires".
>>
> C'est beaucoup plus simple que ça.
> Ces objectifs ont été conçus pour être montés sur de très petits
> boitiers µ4/3. Les deux grands fabricants ne produisent plus ces
> boitiers, et l'intérêt pour ces objectifs a diminué.
> 

On peut alors s'interroger sur l'abandon du µ4/3 par Nikon et Canon.
Pourquoi ?
Pas assez gros ?

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !