Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Oscillations du climat
Date: Wed, 31 Aug 2022 17:22:07 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <tenuav$1rfda$1@dont-email.me>
References: <temvts$119$1@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 31 Aug 2022 15:22:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="eaeb54faef92ea8cd43a3ccb2ee288dc";
	logging-data="1949098"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX193LNWIgWnntxAccTKTmmxYeVM1POx0K9M="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Cancel-Lock: sha1:MNsgRfugofArNwsDHHc6E32DzZE=
In-Reply-To: <temvts$119$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Language: fr
Bytes: 2276

Le 31/08/2022 à 08:43, Marc SCHAEFER a écrit :
> [1]https://books.openedition.org/septentrion/52816?lang=fr
>      je cite: "Enfin, sur la figure 24c, les deux types de forçages ont
>      été pris en compte, naturels et anthropiques, l'accord entre les deux
>      courbes est, cette fois, très satisfaisant. C'est sur ce type de
>      résultats que s'est appuyé le GIEC pour conclure que le réchauffement
>      observé ne pouvait pas s'expliquer par des causes naturelles et qu'il
>      était donc au moins partiellement dû à l'augmentation de la
>      concentration atmosphérique en gaz à effet de serre."

Ce genre d'argument est : primo un sophisme de l'appel à l'ignorance et 
secundo un argument circulaire (cercle vicieux).

Appel à l'ignorance : n'ayant pas trouvé une cause suffisante, le GIEC 
en choisit aussi insuffisante que les autres et affirme qu'une 
mystérieuse amplification de 3 la fait cadrer aux observations.

Argument circulaire : la "preuve" est administrée via des simulations 
informatiques qui ne sont en fait rien d'autre que l'hypothèse 
elle-même. Les sorties de simulations informatiques ne sont pas des 
données, elles ne peuvent pas servir de preuve.