Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.82-64-122-108.subs.proxad.net!not-for-mail
From: jdd <jdd@dodin.org>
Newsgroups: fr.bienvenue,fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
Subject: Re: Liste de serveurs : nouvelle page web
Date: Mon, 12 Sep 2022 08:49:50 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <tfmkqe$ma3$1@ns507557.dodin.fr.nf>
References: <tflh73$5o5$1@rasp.pasdenom.info>
 <v7kshh9vv7odepoq3nlsqnaboehhlgc2r9@consensus-omnium>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 12 Sep 2022 06:49:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="82-64-122-108.subs.proxad.net:82.64.122.108";
	logging-data="22851"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.12.0
Cancel-Lock: sha256:cepGGfjk2g5KImu1PqUi722GQXqpZGPFwHTdgTuiBMM=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <v7kshh9vv7odepoq3nlsqnaboehhlgc2r9@consensus-omnium>
Bytes: 2000
Lines: 24

Le 11/09/2022 à 23:21, LaLibreParole a écrit :
> DV <dv@reply-to.not.invalid> composa la prose suivante:
> 
>> • Ne sont référencés que des serveurs (et passerelles) nécessitant une
>> authentification pour la publication d'articles.
> 
> Bien dommage car aioe.org ou dodin.fr.nf existent aussi.
> 
> Et depuis longtemps pour le premier.
> Et il n'a pas causé plus de soucis qu'Alphanet ou pasdenom.info

et ça risque juste de produire une deuxième liste plus complète par 
quelqu'un d'autre.

pourquoi ne pas laisser le choix aux usagers, en proposant une 
classification supplémentaire "sans authentification"?

je regrette que le rapport utilité/difficulté ne soit pas considéré. Je 
trouve, par exemple que e-s est bien plus pénible à utiliser que mon 
serveur du fait qu'il ne filtre à peu près aucun spam.

jdd

-- 
mon serveur dodin.fr.nf