Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.nntp4.net!.POSTED!not-for-mail
From: Thierry HOUX <thierry.houx.a-retirer@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Optiques reflex et hybrides ?
Date: Fri, 23 Sep 2022 05:57:16 +0200
Message-ID: <tgjaqt$co6$1@news.nntp4.net>
References: <tge8bd$1ol9t$1@dont-email.me> <tgefl0$1p8ct$1@dont-email.me>
 <tgegbh$1eju$1@gioia.aioe.org> <tgfns7$1stcm$1@dont-email.me>
 <tgi227$mjv$1@news.nntp4.net> <tgi6bj$1fm9$1@gioia.aioe.org>
 <tgihj0$154$2@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: eJxVjdEKgjAUQJ/rKy57Kmg2rzpJEYKgH6ieZeiUgd4NdyX6++yx83w4h+w7JkQc8oQs1xB8ZEejNF3nV+JGDIu1/YfaVOe50hfEolWi3u8mP44/sTdsGpFmSqOoYTZukp2fw2QccZTsG7FGu6Wv9HcScIb74k6AGTxsAFSIoLKqKKu0BKk24PB63o5f0P4xbA==
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
Cancel-Lock: sha1:o7U99R2sgE2uhaDzUbi+IgWIFfE=
In-Reply-To: <tgihj0$154$2@shakotay.alphanet.ch>
X-Abuse-Contact: "abuse@nntp4.net"
Content-Language: fr-FR
Bytes: 3203
Lines: 43

Le 22/09/2022 à 22:46, "Benoît L." a écrit :
> Le 22 septembre 2022 à 19:34, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
> 
> 
>> Le 22/09/2022 à 18:21, Thierry HOUX a écrit :
>>> Le 21/09/2022 à 21:15, Ghost-Raider a écrit :
>>>
>>>> L'étonnement non feint de Efji m'étonne. Un Réflex est d'abord et
>>>> avant tout un objet statutaire. Un réflex doit montrer au monde que
>>>> son propriétaire est quelqu'un d'important, capable de maîtriser un
>>>> objet complexe.
>>>> Les appareils µ4/3, bourrés de qualités, c'est du moins ce que leurs
>>>> propriétaires prétendent, n'assurent pas ce rôle.
>>>
>>> Peut-être que les propriétaires de µ4/3 s'en tamponnent tout simplement
>>> coquillard :-)
>>> En fait, leur préoccupation, c'est de faire des clichés, étonnant non?
>>
>> C'est même pire que ça. Pour ma part je serais incapable de faire des
>> photos avec un gros machin totalement obstrusif entre moi et le sujet.
> 
> La différence entre le pro et celui qui est fier de montrer ce gros
> tuyau qu’il trimballe entre les jambes ?
> 
> Le pro saura réussir avec ça :
> <https://www.agfaphoto-gtc.com/fr/enfant/104-74-agfaphoto-realikids-cam-3760265541850.html>
> 
> Alors que le GR du coin ne fera que des daubes avec ça :
> <https://www.prophot.com/kit-phase-one-iq4-150mp-xf-camera-c2x30266364>
> 
> Arrêtez de parler matériel ! :(
> 
> C’est pas le pognon qui fait les belles photos, ce sont les billes et le
> paquet de neurones entre les oreilles ; rien d’autre.
> 
Sur le fond tu as raison, mais quand même le matériel a son importance: 
Je ne serais pas revenu à faire de la photo si le µ4/3 n'avait pas été 
là, une alternative plus légère, moins encombrante, et ... discrète.
A comparer avec la référence en ce lieu, le matos de GR (déjà plus petit 
qu'un 24x36 car APS-C) et le mien:
https://bit.ly/3SsJmaQ
1,6kg contre 770g
Le matos n'est que l'outil, mais un outil bien adapté à ton besoin te 
permet de faire au mieux de tes possibilités.