Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!yOIQIQm01wC9ZN/6uE46LQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Valcarus <valcarus@valcar.us>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?A=E9ropostale?=
Date: Mon, 26 Sep 2022 09:38:59 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tgrkuj$114h$1@gioia.aioe.org>
References: <tgpkk0$18ar$1@gioia.aioe.org> <tgpmba$1v66$2@gioia.aioe.org> <tgpu71$1k10$1@gioia.aioe.org> <tgretc$o8c$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="33937"; posting-host="yOIQIQm01wC9ZN/6uE46LQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 2242
Lines: 36

Hibou a écrit:
> Le 25/09/2022 à 17:04, Valcarus a écrit :
>> joye a écrit:
>>> On 9/25/2022 8:21 AM, Valcarus wrote:
>>>>
>>>> "Un Boeing 737 de l'aéropostale, le nez immergé dans un étang après avoir 
>>>> raté son atterrissage et être sorti de la piste, le 24 septembre 2022 à 
>>>> l'aéroport de Montpellier AFP / Sylvain THOMAS "
>>>>
>>>> Il se trouve que l’Aéropostale a bu la tasse en 1933.
>>>
>>> Nuh-uhn.
>>>
>>> https://www.aeropostale.com/
>> 
>> Les réponses de la Iowaienne et du Britannique ne laissent aucune place au 
>> doute: j'ai trouvé un détecteur d'Anglo-saxons.
>
> Loðrung! Anglo-saxons ? On a beau expliquer moult fois l'erreur, les Francs 
> tiennent à leur terme inexact.

Mais ce n'est pas grave s'il est "inexact". C'est un terme 
CONVENTIONNEL.
La langue française est comme ça, il ne faut pas tout prendre au pied 
de la lettre (merci, facteur).


>
> Pour ma part, je n'avais jamais entendu parler des entreprises Aéropostale. 
> C'est en recherchant la française, sur Wikipédia en français, que je suis 
> tombé sur l'américaine.
>
> Il te faudra revoir la conception de ton détecteur, mon cher.

Mais non, justement, mon détecteur est au point: comme joye, tu as 
pensé uniquement à la marque de vêtements, pas à la compagnie aérienne. 
C'est parfaitement discriminant. :-)