Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Compact expert : vos avis
Date: Sat, 1 Oct 2022 10:49:25 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <th8uul$1sa7$1@gioia.aioe.org>
References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com>
 <th7ghq$13a2u$1@dont-email.me> <th7mtg$1u4s$1@gioia.aioe.org>
 <th8j5h$8rb$1@news.nntp4.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="61767"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.0
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 5520
Lines: 104

Le 01/10/2022 à 07:28, Thierry HOUX a écrit :
> Le 30/09/2022 à 23:26, efji a écrit :
>> Le 30/09/2022 à 21:37, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 30/09/2022 à 15:04, thx1139 a écrit :
>>>> Bonjour à tous,
>>>>
>>>> Je viens vers vous car j'ai une grosse envie de revendre mon D7000 
>>>> et toute ma collection de focales fixes Nikon pour passer à du 
>>>> compact expert.
>>>>
>>>> Je n'ai pas les moyens pour un télémétrique et j'hésite donc entre :
>>>>
>>>> Leica D-LUX 7 / Lumix LX100 II
>>>> Fujifilm X100V
>>>>
>>>> J'aimerai avoir vos avis sur ces deux appareils ou autres 
>>>> équivalents (je suis un peu largué sur ce qui se fait en ce moment).
>>>>
>>>> Le zoom n'est pas vraiment un critère pour moi (un 35mm me suffit) 
>>>> mais la qualité d'image, si.
>>>>
>>>> D'autre part j'ai lu que la doublette Leica/Lumix subissait des 
>>>> problèmes de poussières difficilement réparables. Quid du Fuji ?
>>>>
>>>> Me conseillez vous de pousser le budget et partir sur un hybride 
>>>> (Sony ?) avec 2 objos fixes (35 et 85) ?
>>>>
>>>> Merci de vos conseils.
>>>>
>>>
>>> Hum, laisser tomber cet appareil génial qu'est le D7000 pour l'un de 
>>> ces appareils me laisse dubitatif.
>>> Il est gros et lourd, soit, mais je ne vois pas ce qu'on peut lui 
>>> reprocher d'autre.
>>>
>>> Ces trois appareils ont tous certaines limitations : petit capteur 
>>> et/ou objectif fixe et/ou zoom de faible amplitude et/ou problème de 
>>> poussière irréparable etc..
>>> https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/comparatif-appareil-photo-numerique-choisir-son-apn-compact-a322.html
>>
>> Tsss...
>> Souvent GR est imprécis mais il garde un fond de pertinence. Là il a 
>> tout faux de bout en bout!
>>
>> Je monsieur de parle pas de ces compact amateurs qui ont d'ailleurs 
>> tous disparu de la circulation car l'amateur moyen préfère le 
>> smartphone (et il a raison).
>>
>> Le monsieur aimerait bien un Leica mais il n'en a pas les moyens, donc 
>> il cherche le Leica du (semi) pauvre actuel (semi car ces bêtes ne 
>> sont pas données non plus).
>>
>>>
>>> Demander de la qualité d'image, en toutes circonstances, à un petit 
>>> capteur, c'est déjà vouloir concilier ce qui est parfois 
>>> difficilement conciliable.
>>
>> Donc le monsieur ne parle pas de "petits capteurs" !
>>
>> Leica D-LUX 7 / Lumix LX100 II:  capteur 4/3, 1350€
>> Fujifilm X100V: capteur APS-C,  1555€
>>
>> Concernant la demande initiale: il semble que le Lumix ne se trouve 
>> plus alors qu'on trouve le Leica (totalement identique mais plus 
>> cher). J'ai une amie qui avait le LX100 (pas le II) et qui a eu de 
>> gros problèmes de poussières en effet. Le zoom pompe les poussières, 
>> et ensuite c'est retour au SAV pour un prix délirant. Très honnêtement 
>> je trouve que cet appareil ne vaut pas son prix, ni du point de vue de 
>> la qualité d'image, ni de la qualité de fabrication. Ce zoom qui se 
>> déplie ne fait pas très sérieux et reste fragile. Tous mes compacts, 
>> qui n'étaient pas aussi chers, sont morts de ce côté: mécanisme de 
>> l'objectif rétractable fichu.
>>
>> Je n'ai jamais eu le fuji en main mais je l'ai vu de loin en action 
>> très souvent. Ca me semble un très bel objet si on se contente d'un 
>> 35mm fixe. Les tests qu'on peut lire sont très bons :
>>
>> https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100v-review
>>
>>>
>>> Tant qu'à faire, tu pourrais choisir un µ4/3 à objectif 
>>> interchangeable, tu aurais l'universalité du réflex avec les 
>>> dimensions et le poids des appareils ci-dessus..
>>>
>>
> D'accord sur le fait que la demande ne concerne pas les petits capteurs.
> 
> Mais pour ma part, la proposition d'un µ4/3 me paraît pertinente.
> Par exemple, un ensemble très qualitatif et assez compact peut être 
> obtenu en prenant un GX9 et un objectif Leica 15mm f1.7, 565g au total 
> pour non pas 35mm mais 30 en équivalent 24x36:
> https://bit.ly/3bO8iWY
> Cela peut être complété par d'autres choix d'objectifs pancake, dans un 
> soucis de rester compact, dont un zoom 12-32mm f3.5-5.6 à bonne réputation.
> Autre avantage, une dépense bien plus contenue.

Oui bien sûr. Ne pas oublier aussi le Fujifilm X-Pro3 qui est la version 
à objectifs interchangeable de X100V. Dans les manifs c'est lui qu'on 
voit beaucoup. On peut dire que c'est le Leica M du pauvre (1938€ 
boitier nu).

-- 
F.J.