Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Taureau_ail=c3=a9?= <taureau.aile@invalid.riz>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEVsIEhpZXJybywgbOKAmcOubGUgcXVpIHZvdWxhaXQgw6p0cmUg?=
 =?UTF-8?B?4oCcMTAwJSByZW5vdXZlbGFibGVz4oCdLCBldCBu4oCZYSBwYXMgcsOpdXNzaQ==?=
Date: Sat, 7 Jan 2023 11:50:26 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tpbipi$1cl3$1@gioia.aioe.org>
References: <tpabbd$4r9$1@gioia.aioe.org> <k1sdfnF1tkkU1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="45731"; posting-host="IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.4.2
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3480
Lines: 54

Le 07/01/2023 à 06:15, roaringriri a écrit :
> Le 07/01/2023 à 00:37, Taureau ailé a écrit :
>>
>> En 2015, l’île d’El Hierro, dans l’archipel des Canaries, inaugurait 
>> un nouveau dispositif de production électrique basé sur l’éolien 
>> couplé à une station de transfert d’énergie par pompage (STEP). Selon 
>> ses promoteurs, le système devait permettre à l’île de remplacer 
>> rapidement son ancienne usine de production électrique diesel, et de 
>> se rapprocher de l’idéal Net Zéro. Après 6 ans d’opération, c’est un 
>> échec.
>>
>> https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/el-hierro-lile-qui-voulait-etre-100-renouvelables-et-na-pas-reussi/
> 
> 
> Il faut être farouchement écologiste, pour prévoir le succès d'un 
> stockage hydraulique, sur une ile, qui reçoit en moyenne 139 mm d'eau 
> par an.


Le stockage STEP, ça veut dire descendre et remonter la même eau à 
chaque fois. Donc à priori, la pluviométrie n'est pas le plus gros 
problème. Ce dont il est surtout besoin, c'est que les deux réserves 
basse et haute soient d'un volume compatible avec la quantité d'énergie 
que l'on a besoin de stocker.

Il s'avère que sur ce point, il y a pour le moins eu une recalibration 
du projet en cours de route.

Alors soit les préétudes étaient très mal ficelées, ne tenant notamment 
pas compte de l'acceptation sociale de la réalisation d'un ouvrage 
conséquent, soit les promoteurs ont délibérément menti. Ceci étant, une 
préétude mal ficelée peut aussi est un bon outil pour une personne 
malhonnête.


> Et tout ça, alimenté en énergie, par des éoliennes à axe horizontal, qui 
> ne fonctionnent qu'à 30 ou 40% de leur temps de vie, et qui sont 
> ruineuses à installer comme à entretenir.

Ce ne sont pas les éoliennes qui sont le plus problématiques ici. Si 
vous aviez lu l'article, il est bien expliqué que l'installation 
d'éolienne accolée à une centrales thermique aurait été suffisamment 
pertinent à cet endroit, permettant d'économiser une part conséquente de 
fioul.


> Et avec une sur-demande essentiellement "touristique", 

Cette île n'est pas réputée pour une fréquentation touristique 
exhorbitante.
Et rien n'apparaît sur ce sujet dans l'article. La hauteur de grille 
(c'est à dire la production correspondant à la consommation) est 
relativement stable au fil des saisons.