Deutsch   English   Français   Italiano  
<turdrh$naru$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Dominique <zzz@aol.com>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: 0!=1 ?
Date: Wed, 15 Mar 2023 04:25:36 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <turdrh$naru$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 15 Mar 2023 03:25:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="f353db2ec8c6f4bf0530c115b34ddf37";
	logging-data="764798"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19Tv1ANTsV5vyY98ikkIEpJ1Obgzexdzas="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.8.0
Cancel-Lock: sha1:v8ynih6ldQSJgbt0W+oqaa1Wbsc=
Content-Language: fr
Bytes: 1799

Bonjour,

Pourquoi, par convention, 0!=1 ? Pour moi, 0x0=0... Et puisque nous en 
sommes là, pourquoi 0^0=1 aussi ? J'ai la sensation que zéro puissance 
zéro est comme 0!...

Il me faut confesser mon âge (65 ans) et mon BEPC pour seul diplôme 
scolaire...

Ma question vient d'une petite énigme Python, notamment trouver deux 
nombres dont la somme de la factorielle de tous ses chiffres était égal 
à ces nombres.

Ça marche avec 145=1+4*3*2+5*4*3*2

Ça marche aussi avec 40585, sauf que je n'ai pas réussi à le trouver. En 
effet, 4*3*2+5*4*3*2*2+8*7*6*5*4*3*2=40584. Mais c'est normal, j'avais 
omis ce 0!=1, convention que je ne connaissais pas... Donc, j'ai échoué 
à cette énigme (je m'en remettrai). Mais ma question reste pleine et 
entière : pourquoi 0!=0^0=1 ?

-- 
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es