Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comparatif_de_qualit=c3=a9_des_mont=c3=a9es_en_iso_?=
 =?UTF-8?Q?entre_APS_C_et_Full_Frame?=
Date: Sun, 19 Mar 2023 21:43:17 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 63
Message-ID: <tv7s54$2v66l$11@dont-email.me>
References: <683241db-7143-4755-80f5-1b69c8f34c69n@googlegroups.com>
 <tm9ki9$2ojoe$4@dont-email.me>
 <80633eee-da90-47e6-b7a1-14a89f58a6f0n@googlegroups.com>
 <tmao88$2qs3j$2@dont-email.me> <tmaodp$2r3o7$3@dont-email.me>
 <tmaru1$2rlot$1@dont-email.me>
 <36f4991d-138d-4b10-b9db-352a076387acn@googlegroups.com>
 <28cfa307-5d69-429f-9b39-8d78c1a9c121n@googlegroups.com>
 <5fec2f3f-033a-4204-ad24-f144cf8e5a8en@googlegroups.com>
 <d960cf07-72e6-4c9f-ab56-a61583682140n@googlegroups.com>
 <tv6iq0$2u9ce$2@dont-email.me>
 <2ea75176-1db4-4e74-897c-1160ad63aafcn@googlegroups.com>
 <tv758k$31gj7$1@dont-email.me>
 <e4bf18a0-a934-4321-bb6b-436b49a1a619n@googlegroups.com>
 <tv7865$321r9$1@dont-email.me> <tv7bni$2v66l$5@dont-email.me>
 <5b3b7a82-7b87-43fd-8fb4-b7041ba07290n@googlegroups.com>
 <tv7m8f$34gn0$1@dont-email.me> <tv7oq0$2v66l$6@dont-email.me>
 <142a296d-36bd-4c94-8ce4-3cd89f06a3d5n@googlegroups.com>
 <tv7qoj$2v66k$4@dont-email.me>
 <5814f388-ef2d-45e1-9913-e8c2466fbdb4n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 19 Mar 2023 20:43:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="1a85ab4eed4d9e39cb3bf05c5d3ea67d";
	logging-data="3119317"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19SyUfSp9F/OQgB93DIPC0sFgXbl1S6hgo="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.9.0
Cancel-Lock: sha1:/nUNfGIqo8D5uZp2EHwAjcFP76c=
In-Reply-To: <5814f388-ef2d-45e1-9913-e8c2466fbdb4n@googlegroups.com>
Content-Language: fr
Bytes: 4730

Le 19/03/2023 à 21:27, vue de lynx a écrit :
> Le dimanche 19 mars 2023 à 21:19:33 UTC+1, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 19/03/2023 à 20:53, vue de lynx a écrit :
>>> Le dimanche 19 mars 2023 à 20:46:10 UTC+1, Ghost-Raider a écrit :
>>>> Le 19/03/2023 à 20:02, efji a écrit :
>>>>> Le 19/03/2023 à 17:34, vue de lynx a écrit :
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> brute,juste passée de NEF à Jpeg
>>>>>> https://www.cjoint.com/c/MCtqCVswaIw
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mouais. Allons-y, en vrac :
>>>>>
>>>>> * Pourquoi faire du raw si on ne corrige rien derrière, en particulier
>>>>> la surexposition générale et les zones brûlées ?
>>>> C'est moi qui l'ai demandé, mais l'utilisation de DXO, nécessaire pour
>>>> dérauter me fait un peu douter. Elle est surex, c'est un fait.
>>>>>
>>>>> * Rien n'est net : mélange de flou de mise au point, de bougé et
>>>>> d'objectif visiblement molasson (pas favorisé par le choix de f13)lle n'est pas si floue :
>>>>
>>>> Elle n'est pas si bougée que ça, et elle est même piquée si on la
>>>> nettifie un peu :
>>>> https://www.cjoint.com/doc/23_03/MCttPFM0mu4_CED-8998-DxO-2-Rec.jpg
>>>> L'erreur, c'est que le sujet, la bulle, ne ressort pas assez, il y a
>>>> trop de profondeur de champ
>>>>>
>>>>> * Mais pourquoi un tel ensemble de choix bizarres ???
>>>>> - priorité vitesse
>>>> Ben, les bulles, ça éclate vite.
>>>>
>>>>> - ISO 500
>>>>
>>>> Bof.
>>>>> - Mesure pondérée au centre
>>>> Bof.
>>>>>
>>>>> Sans se poser de question, en mode P avec mesure matricielle, vous
>>>>> auriez eu probablement ISO 200, f5.6, 1/500, et une bien meilleure
>>>>> image. Encore meilleure en sous exposant de 1/3 ou 2/3 (à cause des
>>>>> feuillages très présents)
>>>> Oui, moins de profondeur de champ.
>>>>> Voilà voilà. C'est quoi comme objectif ?
>>>>>
>>> je pense que faire le focus sur le flot de bulles,bien en volume a été peut etre trompeur, et puis ,honnêtement ,je n'aime pas trop les flous...

>> Les bulles de savon sont un des sujets les plus difficiles qui soient.
>> Il faut impérativement gérer le fond.

> vraiment pris en vitesse  https://www.cjoint.com/c/MCtuAyY8dXw

Ah, c'est beaucoup mieux.
Deux demandes :
- arrange-toi pour que la signature du mail auquel tu réponds ne soit 
pas répétée, normalement les deux tirets sont là pour ça et gère les 
espaces et les chevrons
- dans ci-joint, affiche la photo plein écran et recopie le lien, pas le 
précédent qui affiche la photo en réduction.

-- 
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)