Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Fonte record des glaciers
Date: Sat, 22 Apr 2023 15:46:09 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 34
Message-ID: <u20of6$39l7j$2@dont-email.me>
References: <u1ubo3$2v0bn$1@paganini.bofh.team> <u1upvj$2sjgn$1@dont-email.me>
 <7JPVdFcTpITCbHONF8iyssn_Lv4@jntp> <kahirhFfkc6U1@mid.individual.net>
 <CWdEXrmbyVPU0j1zw5Fc-4LrAuU@jntp> <u20lvb$39ees$1@dont-email.me>
 <OhQoLM8UruqMdPBWOUV_Mt0R5hw@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 22 Apr 2023 13:46:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ab275498bb065e0f8f889b7e6506df89";
	logging-data="3462387"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/PVo2bhfRFVamXbdO7ThGdeSb5Zg/zFbo="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:tvOUkWTOfjBjDchDddyZqJju8Kc=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <OhQoLM8UruqMdPBWOUV_Mt0R5hw@jntp>
Bytes: 3189

Le 22/04/2023 à 15:23, Perplexity a écrit :
> Le 22/04/2023 à 15:03, PaulAubrin a écrit :
> 
>> Utilisons les valeurs historiques du CO2, par exemple la moyenne des 
>> 1000 mesures de l'observatoire de Paris-Monsouris entre 1880 et 1889.
> 
> Il n'est pas possible de tirer des conclusions globales sur le 
> réchauffement climatique en se basant sur les statistiques d'un seul lieu.

Nous parlons de la fonte LOCALE des glaciers. Les glaciers ne sont pas 
GLOBAUX. Ils fondent à cause des échanges thermiques LOCAUX. Si vous 
imaginez que le changement de teneur de l'atmosphère entre 1880 et 1958 
a causé la fonte de la mer de glace, vous devez examiner l'influence du 
changement de 286 à 320 ppm au dessus de la mer de glace. La réponse est 
que la température "radiative" du ciel a augmenté de 0,05 °C, ce qui ne 
peut avoir rigoureusement AUCUNE conséquence détectable. La fonte des 
glaciers des Alpes est due à AUTRE CHOSE (tout comme elle l'avait été à 
l'époque romaine).

J'en profite pour vous remettre les arguments du scientifique Shaviv sur 
cette question précise :
"D'autres arguments non pertinents peuvent sembler scientifiques, mais 
ils ne le sont pas. Les preuves d'un réchauffement ne sont pas des 
preuves d'un réchauffement dû à l'homme. Le fait de voir un pauvre ours 
polaire flotter sur un iceberg ne signifie pas que l'homme est à 
l'origine du réchauffement. (En fait, la population d'ours est 
probablement à son plus haut niveau dans les temps modernes !) Il en va 
de même pour le recul des glaciers. Certes, il y a eu un réchauffement 
et les glaciers reculent, mais le saut logique selon lequel ce 
réchauffement est dû à l'homme est tout simplement une affirmation sans 
fondement, d'autant plus que l'on peut trouver des vestiges romains sous 
des glaciers en recul dans les Alpes ou des tombes vikings dans le 
permafrost dégelé au Groenland. "