Deutsch   English   Français   Italiano  
<u2fvpg$27f$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique
Subject: Re: Question de =?ISO-8859-1?Q?b=E9otion?=
Date: Fri, 28 Apr 2023 08:23:12 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u2fvpg$27f$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <ttr7mi$duu$1@shakotay.alphanet.ch> <u2bq73$3pue0$1@solani.org> <u2dicf$1sfbu$1@dont-email.me> <u2ej9o$2398$1@solani.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 28 Apr 2023 08:23:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="2287"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-23-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:+N1dTM3oMkZ7VTGbX3XXJ4j16BX9PJ3uXQFO9nppznk= sha256:L5S/a1/qDYhXiWFOwTXKLYqugW6GZBwoUmTlVzmi/FA=
Bytes: 2169
Lines: 22

On Thu, 27 Apr 2023 21:43:53, Jean47 <Jean47@faux.fr> wrote:
> son idée de matière negative est digne d'intéret, autant que les 
> élucubrations cordiques dont on nous bassine depuis 50 ans.

La différence me semble être que si les modèles cordiques, comme vous
dites, ont une cohérence interne -- comme l'a peut-être le modèle Petit
-- dans le cas de ce dernier, il est possible de tester le modèle sur la
réalité.

Sur l'idée de masse négative dans le contexte Petit & D'Agostini, 2014,
un article [1] dit ceci: "such theories have remained incompatible with
observations."

Il n'y a donc aucune vraisemblance sur le modèle Petit, par contre, il y
a pas mal de vraisemblances pour la théorie actuellement faisant
consensus.

[1] https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2018/12/aa32898-18/aa32898-18.html

-- 
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.