Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Signal_=c3=a0_vitesse_infinie_et_synchronisation?=
Date: Fri, 19 May 2023 00:46:10 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 84
Message-ID: <u469rj$d5k1$1@dont-email.me>
References: <u3tmb0$32plt$15@dont-email.me>
 <8a2fe64f-a813-4556-b6d2-e3d8a65ee05dn@googlegroups.com>
 <ZAvfR1axyrq4slu6vKCAWsqh-Ew@jntp>
 <d77f3ce0-44ba-4f02-ad81-c71a2919583bn@googlegroups.com>
 <u42pfs$kgj$1@shakotay.alphanet.ch> <u42qb9$3tejv$2@dont-email.me>
 <u45emt$71b$1@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 18 May 2023 22:46:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bc6842878ae036aa4ff5151ee86acd10";
	logging-data="431745"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19PUSbZC2qIcb4Q8Vj/KV+9"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:tFkWXUJ8DMcmDtqa7JF+E4u+CyQ=
In-Reply-To: <u45emt$71b$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Language: en-US
Bytes: 4452

Le 18/05/2023 à 17:02, "Benoît L." a écrit :
> Avec enthousiasme, le 17 mai 2023 à 17:03, Python écrivit :
> 
> 
>> (AB) étant connu de tout le monde, il suffit que un obervateur
>> situé à côté de B, et qui a noté ce qu'elle marquait quand le
>> rayon lumineux l'a atteinte, la décale de façon à ce que, à
>> ce moment passé exactement elle aurait marqué (AB)/c si
>> elle avait été décalée avant.
> 
> J’en suis pas encore à tout le monde et en faisant abstraction des
> formules simples mais avec un codage qui ne l’est pas pour moi. Voici ce
> que je vois.
> 
> AliceT1 = 0 qu’elle envoie à Bob. Il reçoit donc un 0,

Non, Alice envoye un signal à Bob, elle "envoie un 0" est
FAUX, le signal n'encode rien.

Bob *sait* à l'avance que l'horloge d'Alice est à 0 lors de l'envoi.
(c'est ça l'information commune)

> met son horloge à 0 

Non elle note le T_b que montre son horloge,
et la règle tranquillement en la décalant de
- T_b + (AB)/c :

T_correct = T_courant - T_b + (AB)/c

> et envoie sont 0 à Alice.

"envoye sont 0" : NON, NON et NON !

Même pas besoin d'envoyer un signal de retour
(sauf si tu veux vérifier que la synchro est ok)

> Alice regarde sa montre et obtient le temps qu’a mis le 0 de Bob pour
> lui parvenir, elle connait le décalage horaire ;), la distance.
> Immédiatement Alice envoie sont T2 à Bob qui regarde sa montre qui est
> en retard du même temps que ce que Alice à reçu de sa part. Les deux
> savent maintenant à quelle distance temporelle ils se trouvent l’un de
> l’autre et Bob peut mettre sa montre à l’heure de celle d’Alice.

Qu'est-ce que c'est que cette bouillie ?! Pourquoi je me suis pris
la peine de t'expliquer si tu n'a rien lu ni rien essayé de
comprendre...

> Arrive Eve qui écoute les deux, avec le décalage entre les deux elle
> peut :
> — obtenir la distance à laquelle elle se trouve de chacun ;
> — régler sa montre ;
> — renter dans le jeux, la discussion.
> 
> Elle connait deux distances et se trouve sur un cercle en 3D. Ce n’est
> pas grave puisqu’ils sont trois et trois points définissent un plan et
> non un volume, elle n’a que deux endroits possibles sur le plan mais
> elle s’en cogne. Elle fait coucou et envoie son heure, ils se
> connaissent tous les trois et connaissent les différents décalages.
> 
> Trudy pointe son nez et écoute les trois et suit la méthode d’Eve. Puis
> Mallory, Oscar, Isaac, David, Susie, Ivan, Justin, Matilda…
> 
> Régulièrement Alice broadcast son heure et tout le monde règle sa montre
> qui a pu se décaler avec le temps et les déplacements.
> 
> J’ai pas trop faux ?

Si c'est N'IMPORTE QUOI !

>> Einstein se contente de supposer ensuite que cette relation
>> "est synchronisée avec" est réflexive, symétrique et transitive,
>> c'est assez facile à démontrer.
> 
> Je n’en doute pas.
> 
> 
> Bon, maintenant il faut que je me cogne Einstein le moustachu qui n’a
> pas découvert le peigne. ;)

Reprends à zéro, tu es à côté de la plaque.