Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Un peu de maths ?
Date: Wed, 26 Jul 2023 21:12:22 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <u9rr6n$1ir69$1@dont-email.me>
References: <u9690b$cu89$1@news.usenet.ovh> <u9qnno$1f004$1@dont-email.me> <u9qv1t$1fosp$1@dont-email.me> <u9ra55$2f71$1@cabale.usenet-fr.net> <u9rlu2$1i7ef$1@dont-email.me>
Reply-To: siger@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 26 Jul 2023 19:12:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5d47c3a23c4e258f69e323bb64ea9778";
	logging-data="1666249"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/n+tcK2y/iycxw1vD0QKj7Cp+Brl/Iyt4="
Cancel-Lock: sha1:g5ds25Rx/59gvCaUJ1ktVP3lai4=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1872

Il se trouve que Valcarus a formulé :
> Olivier Miakinen a écrit:
>> Le 26/07/2023 13:11, Valcarus a écrit :
>>>> 
>>>> https://lejournal.cnrs.fr/articles/neandertal-etait-aussi-un-artiste
>>>> 
>>>> « ceux des grottes françaises de Lascaux et Chauvet étant âgés 
>>>> respectivement  de -21 000 et -36 000 ans »
>>> 
>>> Là aussi, tout le monde a instantanément compris. Même les plus vicieux.
>>
>> Sans aller voir l'article, il y a quand même un doute : est-ce 21 000 ans
>> ou 36 000 ans avant notre ère, ou bien avant le moment présent ? Ça fait
>> quand même près de 2 000 ans de différence.
>
> Dans le contexte préhistorique, l'usage consiste à annoncer les dates BP 
> (before present). 

Oui, mais là il s'agit d'un âge.

Et je suppose qu'on dit 21000 BP et pas -21000 BP.

-- 
siger