Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ua-DK1CAGYD_CgCbuMMk2NiFPvI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: LIgne =?UTF-8?Q?=C3=A9lectrique=20en=20courant=20continu=20entre=20la?= 
 =?UTF-8?Q?=20France=20et=20l=27Angleterre?=
References: <6272605b$0$24800$426a74cc@news.free.fr> <7afd416b-b738-4f62-97e7-0bae9296dbe3n@googlegroups.com>
 <627265a4$0$3002$426a74cc@news.free.fr> <6272bdfd$0$22281$426a74cc@news.free.fr>
 <62741e11$0$18747$426a74cc@news.free.fr> <6274ee39$0$26317$426a34cc@news.free.fr> <YQ5c8_pZncqjUtHPd4F12ZOg7p8@jntp>
 <6277c9ea$0$18717$426a74cc@news.free.fr> <Bt2eW-Xh9sDlxMbwrFTgb7KyaSw@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: OpSTQmlhL1mlVPS-_VXfaNV4aMA
JNTP-ThreadID: 6272605b$0$24800$426a74cc@news.free.fr
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ua-DK1CAGYD_CgCbuMMk2NiFPvI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 10 May 22 05:50:11 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-G991B) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/101.0.4951.41 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8c0951a09ba9e37ab16fecaed508277d721ca4ae"; logging-data="2022-05-10T05:50:11Z/6884405"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4596
Lines: 54

Le 10/05/2022 à 07:45, Julien Arlandis a écrit :
> Le 08/05/2022 à 15:47, François Guillet a écrit :
>> Julien Arlandis a exprimé avec précision :
>>> Le 06/05/2022 à 11:45, François Guillet a écrit :
>>>> bilou a exposé le 05/05/2022 :
>>>>> Le 04/05/2022 à 19:55, François Guillet a écrit :
>>>>>> Aujourd'hui je pense qu'on aurait intérêt à passer au continu de bout en 
>>>>>> bout, y compris pour tous les équipements. Et ça nous éviterait de 
>>>>>> baigner dans ce champ 50 Hz qui fait les ronflettes dans les amplis et 
>>>>>> les artefacts sur les oscillos.
>>>> 
>>>>> Je ne suis pas loin de penser comme toi surtout que le redressement
>>>>> a partir de monophasé génère des harmoniques nuisibles.
>>>> 
>>>> La plupart des alims avec un peu de puissance sont aujourd'hui à découpage. 
>>>> On redresse la tension secteur avant de l'utiliser. Donc l'avoir déjà en 
>>>> continu serait effectivement une économie.
>>>
>>> Le problème c'est que tous nos appareils électriques sont produits pour du 50 
>>> Hz, comment opérer la transition ?
>> 
>> That is the question.
>> 
>> Seule une décision politique forte qui l'impose peut le permettre, 
>> comme en Suède le passage de la conduite routière à droite quand elle 
>> était à gauche. Sauf que là, ça peut se faire secteur par secteur avec 
>> un calendrier de déploiement.
>> 
>> Il faudrait commencer par imposer que les nouveaux équipements AC 
>> vendus soit compatibles DC. Puis lors du déploiement :
>> 
>> Côté client :
>> 1- changer le format des prises pour éviter les erreurs
>> 2- s'équiper en petits modules CC/AC pour chaque vieil équipement (ce 
>> que le marché de masse devrait permettre).
>> Mais il restera quand même un problème de coût.
> 
> Sans changer les prises :
> Au niveau des appareils : une norme qui impose aux équipements CC le renvoi 
> d'un signal spécifique sur le neutre.
> Au niveau du tableau électrique, un transformateur CC vers AC et un disjoncteur 
> intelligent par prise qui switche automatiquement l'AC ou le CC. La difficulté 
> technique ce serait de fabriquer des disjoncteurs plus petits qu'actuellement pour 
> libérer la place nécessaire pour un câblage unitaire par prise.

Ça fonctionnerait pas, à cause des boites de dérivation...

>> Ca me rappelle l'histoire de la largeur des voies de chemin de fer, 
>> imposées aujourd'hui par les conséquences de la largeur du derrière du 
>> cheval, lequel a déterminé la largeur des voies ronaines, laquelle a 
>> généré la création d'outils déterminés par cette largeur, lesquels ont 
>> déterminé la largeur des voies de chemin de fer pour pouvoir continuer 
>> à les utiliser. On est prisonnier de l'historique.