Deutsch   English   Français   Italiano  
<uab1mj$3e7$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <moi@pla.net.invalid>
Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.astrophysique
Subject: Re: Un univers 2 fois plus vieux ?
Followup-To: fr.sci.astrophysique
Date: Tue, 1 Aug 2023 15:35:14 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <uab1mj$3e7$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <dqu2bidj7dqa5sv9dkqqt5nhsm89gsbl0a@4ax.com>
 <64b1b9e9$0$2979$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 1 Aug 2023 13:35:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby";
	logging-data="3527"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha256:HlxZRJN0Eu+mi15B0ym1K0puMbrb8/2CPRW+88RlJ/c=
In-Reply-To: <64b1b9e9$0$2979$426a34cc@news.free.fr>
Content-Language: en-US
Bytes: 2255
Lines: 29

On 14/07/2023 23:11, Yannix wrote:
>> https://phys.org/news/2023-07-age-universe-billion-years-previously.html
> "Our newly-devised model stretches the galaxy formation time by a 
> several billion years, making the universe 26.7 billion years old, and 
> not 13.7 as previously estimated," says author Rajendra Gupta, adjunct 
> professor of physics in the Faculty of Science at the University of 
> Ottawa. "
> 
> Là je crois que Robby est tout retourné ! ;o)))

pourquoi diable le serais-je ?

( en + , à ce stade, c'est juste un type tout seul ).


> Naann, la "variation des constantes", mais c'est inimaginable : Par 
> principe, les constantes sont... constantes, et non pas variables !
> 
> Allez, je mets en copie les matheux, parce que là on touche au sublime! :o)

justement non, c'est de la physique et pas des maths → suivi sur astro.

en physique, on peut d'abord *penser* qu'un paramètre est constant, puis 
se rendre compte que finalement pas tout à fait ( par ex dans des 
circonstances nouvellement observées, ou parcequ'on utilise + de 
précision ).

-- 
Fabrice