Deutsch English Français Italiano |
<uesjfh$2oqi$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique Subject: Re: [HC] Hydrogene Date: Mon, 25 Sep 2023 20:28:00 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 24 Message-ID: <uesjfh$2oqi$1@cabale.usenet-fr.net> References: <u44r75$27l3v$1@paganini.bofh.team> <udcguj$1ekqu$1@paganini.bofh.team> <6I8p6HwTBtEhQKswLjxJJch-FLE@jntp> <udcumi$1f4ta$1@paganini.bofh.team> <YnSzSKY3LDR8pXtDwgonE_Dx-O0@jntp> <uepjpl$1rr72$1@paganini.bofh.team> <vJMGvZauMHJP3Qvfm3DijuS7VrQ@jntp> <uerol4$1ucil$1@paganini.bofh.team> <XDdh0845vTHNKb2ZXdT2nmJg0tw@jntp> <uescii$1v3ug$1@paganini.bofh.team> <FtffVDCuj9R4S26xv0KCWqkmERw@jntp> <uesfpj$1v7lr$1@paganini.bofh.team> <uesi35$2ohm$1@cabale.usenet-fr.net> <uesj0q$1vble$1@paganini.bofh.team> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1695666481 90962 93.28.89.200 (25 Sep 2023 18:28:01 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Sep 2023 18:28:01 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <uesj0q$1vble$1@paganini.bofh.team> Bytes: 2505 Le 25/09/2023 20:20, Francois LE COAT m'a répondu : >> >> Francois LE COAT écrit : >>> L'hydrogène est une priorité, car l'usage du coke est inacceptable. >>> Il n'est pas une alternative, mais la solution pour bannir le charbon. >> >> Ce qui m'étonne, c'est que l'hydrogène puisse être *la* solution pour >> bannir le charbon. Qu'en est-il alors de toutes les autres sources >> d'énergie telles que le solaire, l'éolien, et bien sûr le nucléaire ? > > Jean-Marc Jancovici parle de la réduction de l'oxyde de fer. Je rappelle > que le haut-fourneau est une invention chinoise, qui permet d'obtenir de > l'acier, avec le minerais de fer. Il faut comprendre Jean-Marc Jancovici > Je recommande sa chaîne Youtube. Il explique les processus industriels. Je ne comprends pas ta réponse. Surtout, je ne comprends pas en quoi elle répondrait à ma question, ni ce que vient faire Jean-Marc Jancovici dans cette réponse. Tu affirmes que l'hydrogène serait /la/ solution (et non pas /une/ solution) pour bannir le charbon. Quid alors de toutes les autres solutions ? -- Olivier Miakinen