Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Bient=F4t_plus_besoin_de_gros_capteur_=3F_Oh,?=
	=?ISO-8859-15?Q?_que_si_!!?=
Date: Sat, 30 Dec 2023 13:11:43 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 55
Message-ID: <ump1dv$194v5$1@dont-email.me>
References: <umkujn$hs3i$1@dont-email.me> <umm6vt$ouko$1@dont-email.me> <PExjN.779269$aAk.309225@fx16.ams4> <ummr84$sbke$5@dont-email.me> <umn1l7$tt96$1@dont-email.me> <mtRjN.77182$RV59.75603@fx13.ams4> <umot7c$18il4$1@dont-email.me> <umoujq$18ov2$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 30 Dec 2023 12:11:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="aee01e521d99aebdbd1e493a74c9974f";
	logging-data="1348581"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18aGG0LsLgZtHXWHvEj0dsQ"
Cancel-Lock: sha1:tfnRr5y0fE87fhXKCBpeR0oYhbQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3410

jdanield (le 30/12/2023 à 12:23:38) :
> Le 30/12/2023 à 11:59, efji a écrit :

>> Le public et Paul Aubrin confondent "IA" et "ChatGPT". Triste...
>
> tu es le premier à faire ça. "l'IA sait faire ceci, l'IA sait faire cela"
>
> un pékin moyen sait utiliser une voiture ou une tondeuse
>
> en jouant le fan inconditionnel, tu fait fausse route.

y a pas à être fan ou pas.
c'est comme ça, c'est tout.

> *actuellement* on utilise des IA (et depuis longtemps) pour faire des 
> taches précises pour lesquelles elles ont été entraînées. Un plombier 
> n'est pas un électricien...

un répétiteur de tâches (ordi ou robot) n'est pas une IA.
l'IA au sens "auto-apprentissage" est très récente :
l'entrainement de réseaux de neurones c'est une 10aine d'années.
le deep learning c'est 2018. et les IA exploitables en dehors des labos
de recherche c'est 2021.

> l'erreur est d'attribuer un potentiel illimité à un produit d'appel 
> comme chatgpt. Ce qu'il fait est déjà assez bluffant, pas la peine d'en 
> rajouter.

ChatGPT 3.5 est assez limité. ChatGPT 4 est déjà bien plus puissant.
et OpenIA (avec ChatGPT) n'est pas la seule entreprise d'IA dans la
course.
ces machines auto-apprennent à des vitesses ahurissantes, et on n'est
qu'au début de cette nouvelle révolution industrielle.

> et, définitivement, je répète qu'en matière de photo (le sujet, ici), il 
> faut définir ce son vocabulaire.
>
> s'agit-il d'une IA utilisée pour améliorer/trafiquer une photo existante 
> (comme on le voit dans les pubs adobe, par exemple) ou d'une IA utilisée 
> pour créer de toutes pièces une image comme le ferait un illustrateur.
>
> Ce sont deux choses très distinctes.

je ne vois pas trop la différence. le process et le résultat sont
sensiblement les mêmes.

> exemple: ma mère a besoin d'une photo d'identité pour son passeport. 
> Peut-on la demander à chatgpt?

légalement non. mais pour une personne connue de Midjourney (Donald
Trump, Macron, le Pape,...) ça passerait sans aucun problème.

de toute manière il y a des moyens d'identifications bien plus fiable
qu'une photo d'identité :-)
rien n'arrêtera le progrès, il faut vivre avec son temps.