Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?=C9tude_de_Didier_Raoult_sur_le_Covid_:_proc?=
	=?ISO-8859-15?Q?=E9dure_disciplinaire_contre_trois_praticiens?=
Date: Wed, 07 Feb 2024 19:30:43 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 72
Message-ID: <uq0i8l$1hrir$1@dont-email.me>
References: <MZZzG4D1fsW9_H0t2QWbGfAIjZ0@jntp> <upbloe$14od5$1@dont-email.me> <obQiK4zuvrmQWYx1mNU4JrnoEFI@jntp> <65c14127$0$29761$426a74cc@news.free.fr> <uprs7h$gll9$1@dont-email.me> <65c291cc$0$29735$426a74cc@news.free.fr> <upuetr$13hsg$1@dont-email.me> <65c39403$0$6450$426a74cc@news.free.fr> <MIe3UXF_Z3zOMtE69iPdzQYSRqA@jntp> <uq0bkp$1gkei$1@dont-email.me> <gqoGZUl-M7pFt2bgCgtsEue0a-4@jntp> <uq0h0g$1hk5d$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 7 Feb 2024 18:30:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="138a950b71ba822b98bed318b076ae7f";
	logging-data="1633883"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/AWGK1a+mfZD40RI8CqHzj"
Cancel-Lock: sha1:n1KYrBsle62wXk7XcUvgGlzBW3w=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 4199

Ascadix (le 07/02/2024 à 19:09:21) :
> Eric M avait énoncé :
>> Le 07/02/2024 à 17:37, Ascadix a écrit :

>>>> Aucune étude n'a prouvé que le soleil est bleu non plus,
>>
>>> Mais il y a eu des étude sur son spectre, et les chercheurs qui l'ont fait 
>>> n'ont pas subit de pressions ou menaces.
>>
>> Oh, je pensais que vous alliez ressortir Galilée, vous êtes pas très fin en 
>> fait.
>
> Renseigne-toi, Galilée n'est pas célèbre pour une histoire de couleur.
>
> En revanche, c'est une bonne illustration des risques qu'il y a à 
> étudier scientifiquement des sujets soumis à des affirmations 
> dogmatiques.
>
>>>> parce que c'est tellement évident
>>
>>> Aie, voilà, ça y est, on sort de la science pour la religion.
>>
>> Donc pour vous le soleil est bleu,
>
> "Oh surprise" ...t'es encore en train de jouer au con pour détourner le 
> sujet.
>
> Ta remarque "tellement évident" n'est pas scientifique, c'est de la 
> croyance.
>
>> bon vous croyez aussi probablement que la 
>> Lune est creuse comme Trotta vous l'a enseigné donc on n'est plus à ça près.
>
> Et encore une disgression, c'est ton dada la lune creuse, pourquoi 
> ammener cette idiotie dans la discussion, à part encore une fois pour 
> rendre impossible toute discussion refléchie/scientifique.
>
> T'es un fraudeur qui ne veux que rendre impossible les discussions en y 
> balançant des monceaux de conneries hors sujet.
>
>>>> que c'est faux
>>
>>> ça ne peut pas etre faux tant que ce n'est pas étudié (de vraies études, 
>>> pas les bobards marketings du vendeur)
>>> 
>>> Au "mieux" c'est indéfini actuellement.
>>> 
>>> Et l'étrange insistance de "certains" à faire obstruction aux recherches 
>>> sur ce sujet ressemble bizarement aux pratiques des escrocs qui ne veulent 
>>> pas qu'il y ai "enquete" sur leurs actes douteux.
>>
>> Et voilà, on retombe sur de la bouillie complotiste, aucune preuve, que des 
>> insinuations.
>
> Encore une fois tu détourne. Le pb c'est le manque d'étude sur ce 
> sujet, il ne suffit pas d'affirmer, il faut étudier.
>
> T'es un fraudeur qui ne veux que rendre impossible les discussions en y 
> balançant des monceaux de conneries hors sujet.
>
>>>> que personne ne s'est donné la peine de la faire.
>>
>>> recherches = coupures de budget = viré ... y a pas beaucoup de chercheurs 
>>> pour prendres ce genre de risques.
>>> C'est pas nouveau comme mméthode.
>>
>> Il me semble que vous avez tort de vous appuyer sur mon exemple :)
>
> T'es un fraudeur qui ne veux que rendre impossible les discussions en y 
> balançant des monceaux de conneries hors sujet.

https://www.letemps.ch/sciences/dix-doutes-legitimes-vaccination-zero-bonne-raison-ne-y-aller